Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una democracia solo muere cuando la ciudadanía mira hacia otro lado. Estados Unidos está en esa frontera.
EL AUTORITARISMO COMO MÉTODO
Hay momentos históricos en los que las sociedades se ven obligadas a mirarse al espejo y aceptar lo evidente. Estados Unidos está en uno de ellos. Donald Trump ha dejado de ser una anomalía ruidosa para convertirse en un proyecto sistemático de demolición democrática, un liderazgo donde la ley es ornamental y la Constitución, un estorbo.
Lo ocurrido en las últimas semanas no es una estridencia más del trumpismo. Es la confirmación de que su neofascismo ya no se avergüenza. Cuando un presidente lanza amenazas de muerte contra representantes electos por cumplir la ley, algo esencial se ha roto. Trump escribió “SEDITIOUS BEHAVIOR, punishable by DEATH” contra seis legisladores —veteranos de la CIA y de las Fuerzas Armadas— que recordaron una obviedad jurídica: el deber militar es obedecer la Constitución, no al presidente de turno. Después difundió mensajes pidiendo que los colgaran. No fue una metáfora. Fue un aviso.
Lo más inquietante no es la amenaza. Lo más inquietante es que una parte de la sociedad ya lo ve normal.
Bajo esta lógica, solo existe un acto “legal”: obedecer al líder. Y todo lo que contradiga sus deseos se convierte en crimen. Esa doctrina política tiene un nombre en los libros de historia, y nunca ha terminado bien.
Mientras tanto, los aparatos represivos del Estado se mueven como sombra. Agentes federales sin identificación, vehículos sin matrícula, desapariciones breves, intimidación sistemática. Ocurrió en Portland, en Chicago, en Los Ángeles. Entraron en casas, reventaron ventanas, allanaron centros comunitarios y persiguieron a quienes protestaban. No es seguridad pública. Es pedagogía del miedo.
La senadora Elissa Slotkin recibió amenazas de bomba. Activistas y periodistas afrontan acoso coordinado. Y la respuesta de Trump es la misma siempre: más gasolina.
LA LEY ES EL LÍMITE, Y POR ESO QUIERE DINAMITARLA
La legislación estadounidense ya contempla este tipo de abuso. El Título 18, Código 610, tipifica como delito que un cargo público utilice su posición para intimidar o castigar a ciudadanos por su expresión política. Un presidente amenazando con ejecutar a congresistas es una violación de manual. Pero el problema no es jurídico. El problema es político. Y también moral.
Estados Unidos ha vivido suficientes horrores para haber aprendido la lección. My Lai. Abu Ghraib. Guantánamo. Las órdenes ilegales siempre terminan saliendo a la luz. Pero Trump insiste en borrar esa historia: quiere convertir la obediencia ciega en virtud patriótica.
En paralelo, se ha enriquecido de forma obscena desde el Despacho Oval. En apenas diez meses ha multiplicado su patrimonio gracias al uso privado del cargo. Ha usado el Estado como una empresa familiar. Ha presionado a gobiernos extranjeros. Ha atacado a jueces. Ha manipulado al Departamento de Justicia. Ha convertido la seguridad nacional en una prolongación de sus intereses personales. Y lo peor: ha probado el poder y quiere más.
La Constitución ofrece una herramienta precisa para estos casos: impeachment. No como espectáculo político. No como revancha partidista. Sino como obligación democrática. Un presidente que amenaza a representantes electos con la muerte por cumplir la ley es un peligro para la República.
Y aun así, el Partido Republicano bloquea cualquier proceso. Mike Johnson no permitirá una votación. El Senado se esconde. Los mismos que se llaman “constitucionalistas” agachan la mirada cuando la Constitución sangra.
Por eso, el peso cae en la ciudadanía. Y aquí está lo sorprendente: está respondiendo. Hay protestas masivas. Hay redes de defensa legal. Hay periodistas documentando, archivando, resistiendo. Hay jueces frenando maniobras ilegales. Hay comunidades plantándose. Lo que los Padres Fundadores temían está pasando, pero también lo que esperaban: un pueblo que no se rinde.
Impeachment sin persecución penal sería insuficiente. Trump y quienes ejecutaron sus órdenes deben rendir cuentas penalmente. Todos. Sin excepción. Sus familiares que participaron. Sus operadores. Sus matones políticos. Ninguna democracia puede recuperar su dignidad si permite que el poder se convierta en blindaje.
Los años 30 y los años 60 demostraron que Estados Unidos solo avanza cuando la ciudadanía empuja. El caso Watergate demostró que la ley puede más que un presidente cuando hay voluntad colectiva. Y ahora vuelve a tocar elegir entre comodidad o coraje.
La pregunta no es si Trump debe ser destituido. La pregunta es cuánto más están dispuestos a aguantar para hacerlo.
Porque Trump ya ha declarado la guerra a la legalidad. Ha decidido que él es la ley. Que su voluntad es la frontera última. Y un país que normaliza eso deja de ser una democracia, aunque mantenga urnas y congresos.
A veces, la historia no avanza con discursos solemnes. A veces avanza porque la gente común dice basta y recuerda que ningún cargo, ningún apellido y ningún movimiento político está por encima de la ley.
Y esta vez, si fallan, no habrá segunda oportunidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.