Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Anteproyecto de Ley de Información Clasificada que ha presentado el Gobierno pretende poner un tope máximo de caducidad de 50 años a los secretos del Estado, prorrogable 10 años más en el caso de material de «alto secreto».
Un Anteproyecto de Ley de Información Clasificada ha puesto en jaque la reforma de una de las leyes franquistas en vigor más polémica, la de Secretos Oficiales de 1968.
De este modo, el Gobierno de Pedro Sánchez pretende cumplir con uno de sus puntos relevantes en campaña, que hasta ahora había quedado guardada en un cajón.

Con este los «secretos» del Estado se dividirán en cuatro categorías en función de la protección que merezcan. De mayor a menor, serán «alto secreto», «secreto», «confidencial» y «restringido». En función de estas categorías, su desclasificación automática oscilará de los cuatro años -para la «información restringida»- y los 50 años -para el material calificado de «alto secreto»-, y podrá ser prorrogado 10 años más en el caso de la información más sensible para la seguridad del Estado.
Esto ha sido significante de dos posiciones contrapuestas, una celebración por terminar con años de absoluto silencio, pero también un cierto malestar, ya que la ley enterraría durante aún más años algunos grises en la historia de España.
El diputado vasco del PSOE Odón Elorza ha mostrado esta ambivalencia y de forma rotunda en un tuit: «Los papeles del 23F, los GAL, caso Zabalza y otros, han de ser públicos ya. En 2022 una ley de #SecretosOficiales debe servir a la Democracia».
Ha especificado, aún así, que «N¡no hay un afán de venganza tras la reclamación de saber sino necesidad de fortalecer la democracia con más transparencia», algo que ha reiterado en diversas ocasiones.
Los papeles del 23F, los GAL, caso Zabalza y otros, han de ser públicos ya.
— Odón Elorza (@odonelorza2011) August 3, 2022
En 2022 una ley de #SecretosOficiales debe servir a la Democracia.
Odón Elorza, un histórico y ferviente creyente de la memoria democrática
En noviembre de 2021 el diputado de Ciudadanos Guillermo Díaz esgrimía un ataque contra ETA. Palabras que posteriormente harían suyas PP y VOX. Odón Elorza, como respuesta, utilizaba su intervención para espetar: «Ya está bien, dejen de utilizar a las víctimas del terrorismo, que son de todos, para atacar al Gobierno de izquierdas, para denigrar un presupuesto».
¡No sean tan miserables, dejen ya en paz el terrorismo!», ha exclamado mientras los diputados de su partido aplaudían en pie: «¡ETA desapareció, aquí no hay terroristas, hay franquistas y derechas de vocación golpista, como en Brasil, como Trump!», reiteraba Elorza.
Elorza también aprovechaba su intervención para mencionar a varios de sus amigos del partido socialista asesinados por ETA. como Fernando Múgica, Ernest Lluch o Gregorio Ordóñez. «Acompañé a Múgica en sus últimos momentos de vida, todavía tenía pulso», ha recordado.
Es que insultan a la gente, joder. Es que qué cojones le vienen a contar a Odón Elorza. pic.twitter.com/xGgJOJEtMt
— Quique Peinado (@quiquepeinado) November 24, 2021
Tras viralizarse masivamente la intervención de Elorza, que desmontaba la utilización del terrorismo como parte programática por parte de la derecha, el periodista David Martínez compartía un vídeo en redes afirmando que «Hoy @odonelorza2011 ha dado una lección. Para los más jóvenes de aquí, este señor -como tantos, de distinto signo político, dentro y fuera del País Vasco- se jugaba la vida cada día para que hoy viviéramos en paz, ya sin ETA».
Adjunto al tuit subió un vídeo en el que se ve al mismo Elorza en pleno apogeo del terrorismo vasco:
Hoy @odonelorza2011 ha dado una lección. Para los más jóvenes de aquí, este señor -como tantos, de distinto signo político, dentro y fuera del País Vasco- se jugaba la vida cada día para que hoy viviéramos en paz, ya sin ETA. pic.twitter.com/vYkZ64SyhN
— David Martínez (@dmartinezpr) November 24, 2021
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Irán puede ganar la guerra por la IA, pero no de la forma que crees
Los ataques a centros de datos en Emiratos y Baréin revelan que la infraestructura que sostiene la inteligencia artificial ya es un objetivo militar estratégico.
El juez Peinado, investigado por el CGPJ por filtrar información del caso contra Begoña Gómez a OkDiario
La investigación disciplinaria apunta a una posible filtración desde el propio juzgado al medio dirigido por Eduardo Inda antes de que las partes tuvieran acceso a la providencia judicial.
Dos impactos, 170 niñas asesinadas y EE.UU. culpable
Dos misiles Tomahawk lanzados por Estados Unidos impactaron contra una escuela llena de niñas y niños en Irán. La llamada “inteligencia militar” utilizó datos obsoletos y Donald Trump intentó mentir culpando a Irán mientras los cuerpos aún estaban bajo los escombros.
Vídeo | Dubái, el espejismo del lujo que se derrumba cuando llega la realidad
Influencers, rascacielos y piscinas infinitas. Un decorado perfecto para el capitalismo global hasta que el ruido de la guerra rompe la ilusión.
Vídeo | Cantona lo dice claro: que vayan a la guerra quienes la deciden
Cuando la guerra se planifica en despachos y se paga con vidas ajenas, la valentía desaparece y aparece la hipocresía.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir