Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El intento de Israel de coaccionar o criticar a otros países por sus decisiones soberanas es un acto de arrogancia que socava los principios básicos de las relaciones internacionales
La reciente embestida de Israel contra la decisión de España y otros países europeos de avanzar hacia el reconocimiento de un Estado Palestino se inscribe en una larga tradición de intimidación y manipulación política. La acusación de que este gesto es una «recompensa al terrorismo» no solo es desproporcionada, sino que revela un desdén absoluto por el derecho internacional y por los principios más básicos de justicia y equidad. ¿Acaso el buscar una solución pacífica y reconocer el derecho a la autodeterminación de un pueblo es ahora sinónimo de apoyar el terrorismo? Esta retórica belicista y simplista es un insulto a la inteligencia y a la dignidad de las naciones que buscan promover la paz y la estabilidad mundial.
La reacción de Israel ante una iniciativa que busca, en última instancia, abrir caminos hacia la paz y el reconocimiento mutuo entre israelíes y palestinos es, a todas luces, una muestra de la política del avestruz. Pretender que el status quo, marcado por décadas de ocupación, violencia y violaciones de los derechos humanos, es preferible a cualquier intento de cambiar el paradigma mediante el diálogo y la negociación, es una postura ciega y obstinada que solo sirve para perpetuar el conflicto.
La historia nos enseña que no se puede aplastar la voluntad de un pueblo por medio de la ocupación, la represión y el miedo. La solución de los dos estados, apoyada internacionalmente, reconoce la complejidad del conflicto y busca una salida equitativa que respete los derechos y las aspiraciones de ambas partes. Ignorar esto y etiquetar cualquier gesto hacia Palestina como una concesión al terrorismo es simplificar groseramente un problema de profunda raíz histórica y humanitaria.
España y los países que se han sumado a esta iniciativa no están premiando el terrorismo; están reconociendo una realidad política y buscando fomentar un marco para la paz que ha sido esquivo durante demasiado tiempo. La reacción de Israel no solo es contraproducente, sino que también demuestra un preocupante desinterés por explorar soluciones reales que puedan conducir a una paz duradera. La insistencia en negociaciones directas, mientras se continúa expandiendo los asentamientos y se perpetúa la ocupación, no es más que una estratagema para mantener un status quo injusto y desigual.
Además, la soberanía de un país para tomar decisiones de política exterior conforme al derecho internacional y a sus principios éticos y morales debe ser respetada. El intento de Israel de coaccionar o criticar a otros países por sus decisiones soberanas es un acto de arrogancia que socava los principios básicos de las relaciones internacionales y el respeto mutuo entre naciones.
La paz en Medio Oriente es un objetivo que requiere valentía, visión y, sobre todo, un compromiso genuino con la justicia y la equidad. Acusaciones infundadas y tácticas de intimidación no harán más que alejar la posibilidad de una solución pacífica. Es hora de que Israel reconozca que la seguridad y la paz duradera no vendrán de la mano de la ocupación y la represión, sino a través del reconocimiento de los derechos y aspiraciones de todos los pueblos de la región. La postura de España y de otros países en este asunto no es más que un paso hacia ese objetivo, un paso que, lejos de ser criticado, debería ser apoyado y emulado por aquellos que verdaderamente desean la paz.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.