Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Salarios, jubilaciones y servicios públicos, las verdaderas víctimas del «milagro económico»
La administración de Javier Milei presenta con orgullo una inflación interanual del 166%, una cifra menor al desastre que él mismo provocó con su devaluación del 118% en diciembre de 2023. Este ajuste inicial disparó la inflación al 25,5% en un solo mes. Ahora, con un índice mensual reducido al 2,4% en noviembre de 2024, el Gobierno no duda en presumir de éxito. Sin embargo, estas cifras ocultan el precio brutal que ha pagado la población argentina.
Los salarios han sufrido caídas estrepitosas: un 4% menos en el sector privado, un 20% en el público y un 30% en el salario mínimo. Las jubilaciones han perdido un 13% de su poder adquisitivo, mientras el Gobierno anuncia que en 2025 los aumentos salariales no superarán el 1% mensual. La estabilidad macroeconómica no es más que un espejismo sustentado en la miseria cotidiana de millones de argentinos y argentinas.
Por su parte, el desempleo registrado alcanzó un 6,9% en el tercer trimestre, un aumento significativo respecto al 5,7% del periodo final de Alberto Fernández. Este incremento refuerza una tendencia que ya se había acentuado con los recortes draconianos en educación, ciencia y salud. La inversión en educación pública cayó un 40% en comparación con 2023, y las universidades vieron cómo se vetaba el aumento de sus presupuestos.
Pese a las promesas de Milei de que su «ajuste más grande de la historia» solo afectaría a la «casta política», las cifras reflejan otra realidad: el gasto público recortado en un 28% provenía de jubilaciones y servicios esenciales.
DEUDA, ESPECULACIÓN Y UN FMI COMO SOCIO PREFERENTE
Bajo la apariencia de un «milagro económico», la economía argentina sigue atrapada en las garras del Fondo Monetario Internacional (FMI). Milei renegocia otro préstamo para 2025, a pesar de haber presumido de superávit fiscal y reducción del déficit. La contradicción se explica por el retorno de la «bicicleta financiera», un mecanismo que permite a las élites multiplicar sus ganancias mientras el pueblo soporta los ajustes.
El «carry trade» ha permitido a empresas y ahorristas obtener rendimientos de entre un 50% y un 90% en 2024, gracias a instrumentos indexados por inflación. Estas operaciones, si bien legales, representan una injusticia estructural en un país donde más de un tercio de la población vive en pobreza.
Por otro lado, el blanqueo de capitales sumó 23.000 millones de dólares al circuito formal, una cifra que Milei utiliza para maquillar sus logros. Pero esta «inyección de fortuna» no elimina los problemas estructurales. En 2025, vencen 20.000 millones de dólares en deuda, una cifra insostenible sin acceso a divisas frescas. El Gobierno se enfrenta a un dilema: mantener el atraso cambiario, que actúa como ancla en los precios, o liberar el mercado, lo que podría disparar el dólar y desatar un nuevo ciclo de inflación.
La dependencia del FMI no es casual; es parte de una política diseñada para satisfacer a los mercados internacionales a costa de hipotecar el futuro del país.
Mientras tanto, el turismo, que en 2023 había sido un alivio económico, se desplomó un 29,2% interanual en noviembre. La razón principal es el cambio desfavorable en el tipo de cambio para los extranjeros, que evidencia que la estabilidad cambiaria es solo superficial.
El modelo de Milei se asienta en una premisa simple: sacrificar derechos sociales para satisfacer a las élites económicas. El costo real de estas políticas no se mide en dólares o porcentajes, sino en vidas deterioradas, oportunidades perdidas y una desigualdad cada vez más profunda.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…