Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Las restricciones al aborto y la autonomía reproductiva se asemejan al régimen de Gilead
Lo que hace algunos años parecía una advertencia ficticia en El cuento de la criada, la famosa novela de Margaret Atwood, hoy se convierte en una sombría realidad en Estados Unidos. En la serie, las mujeres son despojadas de su autonomía y reducidas a meros instrumentos de reproducción. La eliminación de Roe vs. Wade ha empujado a Estados Unidos hacia una visión similar, donde el control sobre el cuerpo de las mujeres y las personas con capacidad de gestar ya no les pertenece. Los estados han tomado el poder de decidir sobre los derechos reproductivos, imponiendo prohibiciones extremas que ignoran las necesidades y derechos básicos de las personas.
Desde que el Tribunal Supremo, con la ayuda de jueces de tendencias ultraconservadoras nombrados por Donald Trump, eliminó el amparo federal al aborto, el país se ha transformado en un mosaico de restricciones. En la distopía de Atwood, las leyes se dictan bajo el amparo de una moral religiosa que considera a las mujeres meras incubadoras. La situación en Estados Unidos resuena de manera escalofriante con este concepto, donde estados como Texas y Alabama han prohibido casi cualquier tipo de interrupción voluntaria del embarazo, sin importar las circunstancias de salud de las mujeres o los casos de violación o incesto.
El acceso a anticonceptivos y la libertad reproductiva, en peligro
El Proyecto 2025 de la Heritage Foundation lleva la narrativa distópica aún más lejos. Este plan busca que médicos, farmacéuticos y compañías de seguros puedan negarse a proporcionar servicios de salud reproductiva basados en objeciones de conciencia. La planificación familiar, los anticonceptivos y el aborto quedarían fuera del alcance para millones de personas. En Gilead, las mujeres no tienen derecho a decidir sobre sus cuerpos; en Estados Unidos, la autonomía reproductiva se erosiona bajo el pretexto de valores morales y religiosos. Las políticas actuales representan un ataque frontal a la libertad individual y la dignidad, relegando a las personas a un estado de dependencia y vulnerabilidad.
La serie de Atwood muestra una sociedad en la que hasta el lenguaje está controlado para mantener el orden opresivo. Hoy, el Proyecto 2025 propone eliminar palabras como «equidad de género», «aborto» y «derechos reproductivos» de las leyes federales. Este acto de borrado lingüístico no es casual; es un intento de invisibilizar y suprimir las luchas y avances que tanto han costado conquistar.
El avance de la agenda ultra: un espejo aterrador
La comparativa con El cuento de la criada no es exagerada, ni un recurso literario. La ofensiva antiabortista y ultraconservadora de Estados Unidos tiene como objetivo consolidar un control absoluto sobre la vida de las mujeres y las personas LGTBI. Mientras que en Gilead las mujeres son vigiladas y castigadas por cualquier acto de rebeldía, en Estados Unidos, el aparato judicial y político traza un camino similar mediante leyes y restricciones que buscan silenciar a quienes defienden sus derechos.
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca es el refuerzo simbólico de esta agenda, y el eco de sus políticas encuentra resonancia en otras naciones. En Europa, la influencia de su ideología ha ganado terreno, especialmente en países como Hungría y Polonia, donde los derechos de las mujeres también están siendo cuestionados. Lo que ocurre en Estados Unidos no es solo un problema local, es una señal de alerta para el resto del mundo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.