Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Las restricciones al aborto y la autonomía reproductiva se asemejan al régimen de Gilead
Lo que hace algunos años parecía una advertencia ficticia en El cuento de la criada, la famosa novela de Margaret Atwood, hoy se convierte en una sombría realidad en Estados Unidos. En la serie, las mujeres son despojadas de su autonomía y reducidas a meros instrumentos de reproducción. La eliminación de Roe vs. Wade ha empujado a Estados Unidos hacia una visión similar, donde el control sobre el cuerpo de las mujeres y las personas con capacidad de gestar ya no les pertenece. Los estados han tomado el poder de decidir sobre los derechos reproductivos, imponiendo prohibiciones extremas que ignoran las necesidades y derechos básicos de las personas.
Desde que el Tribunal Supremo, con la ayuda de jueces de tendencias ultraconservadoras nombrados por Donald Trump, eliminó el amparo federal al aborto, el país se ha transformado en un mosaico de restricciones. En la distopía de Atwood, las leyes se dictan bajo el amparo de una moral religiosa que considera a las mujeres meras incubadoras. La situación en Estados Unidos resuena de manera escalofriante con este concepto, donde estados como Texas y Alabama han prohibido casi cualquier tipo de interrupción voluntaria del embarazo, sin importar las circunstancias de salud de las mujeres o los casos de violación o incesto.
El acceso a anticonceptivos y la libertad reproductiva, en peligro
El Proyecto 2025 de la Heritage Foundation lleva la narrativa distópica aún más lejos. Este plan busca que médicos, farmacéuticos y compañías de seguros puedan negarse a proporcionar servicios de salud reproductiva basados en objeciones de conciencia. La planificación familiar, los anticonceptivos y el aborto quedarían fuera del alcance para millones de personas. En Gilead, las mujeres no tienen derecho a decidir sobre sus cuerpos; en Estados Unidos, la autonomía reproductiva se erosiona bajo el pretexto de valores morales y religiosos. Las políticas actuales representan un ataque frontal a la libertad individual y la dignidad, relegando a las personas a un estado de dependencia y vulnerabilidad.
La serie de Atwood muestra una sociedad en la que hasta el lenguaje está controlado para mantener el orden opresivo. Hoy, el Proyecto 2025 propone eliminar palabras como «equidad de género», «aborto» y «derechos reproductivos» de las leyes federales. Este acto de borrado lingüístico no es casual; es un intento de invisibilizar y suprimir las luchas y avances que tanto han costado conquistar.
El avance de la agenda ultra: un espejo aterrador
La comparativa con El cuento de la criada no es exagerada, ni un recurso literario. La ofensiva antiabortista y ultraconservadora de Estados Unidos tiene como objetivo consolidar un control absoluto sobre la vida de las mujeres y las personas LGTBI. Mientras que en Gilead las mujeres son vigiladas y castigadas por cualquier acto de rebeldía, en Estados Unidos, el aparato judicial y político traza un camino similar mediante leyes y restricciones que buscan silenciar a quienes defienden sus derechos.
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca es el refuerzo simbólico de esta agenda, y el eco de sus políticas encuentra resonancia en otras naciones. En Europa, la influencia de su ideología ha ganado terreno, especialmente en países como Hungría y Polonia, donde los derechos de las mujeres también están siendo cuestionados. Lo que ocurre en Estados Unidos no es solo un problema local, es una señal de alerta para el resto del mundo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.