Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Son estrategias deliberadas para destruir cualquier posibilidad de que las y los periodistas internacionales o locales informen sobre las consecuencias humanitarias del asedio.
La muerte de cinco periodistas en un ataque israelí no es un hecho aislado; es un síntoma más del ataque sistemático a la libertad de información. Ayman Al-Jadi, Faisal Abu Al-Qumsan, Mohammed Al-Lada’a, Ibrahim Al-Sheikh Ali y Fadi Hassouna fueron asesinados mientras dormían en un vehículo identificado con las palabras «PRESS» y «TV» claramente visibles en las puertas traseras. Estas muertes, ocurridas frente al hospital Al-Awda, no pueden desligarse del contexto brutal que vive Gaza desde el inicio del asedio israelí.
Desde el 7 de octubre de 2023, al menos 141 periodistas han muerto en Gaza, Cisjordania, Israel y Líbano, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ). Este organismo subraya que 133 de esas víctimas eran periodistas palestinos, enfrentándose a peligros extremos mientras cubrían un conflicto donde las pruebas de crímenes de guerra se amontonan más rápido que los informes internacionales.
La cadena Al-Quds Today condenó el asesinato de sus trabajadores como un ataque directo a la prensa y al ejercicio de su deber humanitario. Israel, sin aportar pruebas, defendió que el ataque estaba dirigido a una «célula terrorista» dentro de la zona de Nuseirat. Sin embargo, las imágenes del vehículo ardiendo con las marcas de prensa desmienten cualquier narrativa de defensa.
La complicidad internacional no puede seguir callando ante estas violaciones. Cada periodista asesinado representa no solo la pérdida de una vida, sino el intento de borrar testimonios que documentan las atrocidades cometidas. Silenciar a la prensa es perpetuar el genocidio.
LA ESCALADA DE ATAQUES A PERIODISTAS: UNA AMENAZA A LA VERDAD
La agresión contra periodistas no es un fenómeno nuevo en Gaza. Hace semanas, Ahmad Al-Louh, un fotoperiodista de Al Jazeera, fue asesinado en otro ataque aéreo israelí mientras documentaba los intentos de rescate tras un bombardeo. Al Jazeera calificó el acto como un asesinato brutal, pero Israel insistió en que el lugar atacado era un «centro de mando y control», nuevamente sin presentar evidencias concretas.
Estos ataques no son accidentes ni «daños colaterales». Son estrategias deliberadas para destruir cualquier posibilidad de que las y los periodistas internacionales o locales informen sobre las consecuencias humanitarias del asedio. Desde 1992, el CPJ nunca había registrado un periodo tan sangriento para quienes ejercen la prensa en una región en conflicto.
Mientras tanto, organizaciones internacionales y gobiernos occidentales mantienen un silencio vergonzoso, priorizando sus relaciones geopolíticas por encima de la vida humana. La libertad de prensa muere cuando los perpetradores tienen inmunidad y el mundo elige no mirar.
Gaza es un campo de exterminio, y los y las periodistas son testigos incómodos para quienes buscan controlar la narrativa. Pero por cada reportero o reportera que cae, queda el testimonio imborrable de su cámara, de sus palabras, de la verdad que intentaron apagar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.