Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En el corazón de la Asamblea de Extremadura, en un escenario donde se espera que prevalezcan el diálogo y el respeto, hemos sido testigos de un incidente que pone de manifiesto la urgente necesidad de abordar la intolerancia y la agresión en el mundo político. Irene de Miguel, presidenta del Grupo Parlamentario de Unidas por Extremadura, ha denunciado amenazas por parte de la diputada del PP, Sandra Valencia, en el marco de un debate sobre la educación afectivo sexual. Este incidente no solo es alarmante por su naturaleza, sino también por lo que representa en el ámbito de la política española.
«El nivel de crispación política al que estamos llegando es muy preocupante. Lo que ha sucedido hoy en la Asamblea de Extremadura no tiene nombre y es inexcusable. Lo he denunciado a la policía porque no voy a permitir ninguna amenaza a mi familia», escribió De Miguel.
La política es el arte del diálogo y la negociación. Es un espacio donde diferentes visiones del mundo convergen para construir un futuro mejor para todas y todos. Sin embargo, el incidente entre Irene de Miguel y Sandra Valencia nos muestra que, en ocasiones, este espacio se contamina con actitudes y comportamientos que no tienen cabida en una democracia madura.
Amenazar a una colega en pleno debate, y más aún hacerlo invocando a su familia, no solo es una falta de respeto hacia la persona afectada, sino también hacia la institución que representan y, en última instancia, hacia la ciudadanía que confió en ellas para representarla.
MUJER Y POLÍTICA
Es imposible ignorar el hecho de que ambas protagonistas de este incidente son mujeres. Aunque la política ha avanzado en términos de igualdad de género, las mujeres aún enfrentan múltiples desafíos en este ámbito. El acoso, la discriminación y, en este caso, las amenazas, son barreras que muchas políticas enfrentan simplemente por ser mujeres.
El caso de Irene de Miguel nos recuerda que, a pesar de los avances, aún queda mucho por hacer en términos de igualdad de género en la política. Es esencial que las instituciones tomen medidas concretas para garantizar que todas y todos los políticos puedan desempeñar sus funciones en un ambiente seguro y respetuoso.
HACIA LA TOLERANCIA
El debate político debe estar basado en argumentos, evidencias y, sobre todo, respeto. Los desacuerdos son naturales y esperados, pero deben ser abordados con madurez y profesionalismo. Las amenazas y agresiones, ya sea verbales o físicas, no tienen cabida en este espacio.
Es fundamental que las instituciones tomen medidas para prevenir y sancionar este tipo de comportamientos. La formación en valores democráticos, tolerancia y respeto debe ser una prioridad para todas y todos los representantes políticos. Además, es crucial que los partidos políticos asuman su responsabilidad y promuevan una cultura de respeto y diálogo entre sus miembros.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.