Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La política de construcción sobre terrenos devastados evidencia la prioridad de los negocios frente a la vida humana.
El pasado 29 de octubre, mientras la Comunidad Valenciana vivía una de sus mayores catástrofes naturales con la DANA, que dejó más de 200 personas fallecidas, PP y Vox sellaban un acuerdo que reducía la distancia mínima para construir hoteles junto al litoral. Esta medida, lejos de responder a las lecciones que dejan los desastres climáticos, representa una apuesta explícita por favorecer intereses económicos a costa del equilibrio ambiental y la seguridad de las personas.
El cambio legislativo, amparado en el proyecto de ley ‘Plan Simplifica’, reduce de 500 a 200 metros la distancia mínima para nuevas edificaciones hoteleras cerca del mar. El argumento: agilizar la burocracia y «reactivar la economía», una retórica que encubre el abandono de las responsabilidades políticas hacia un modelo de desarrollo sostenible y seguro.
El portavoz de Vox, José María Llanos, justificó la medida asegurando que “la normativa permite excepciones cuando barreras naturales o artificiales minimicen riesgos”, dejando en evidencia la desconexión entre las decisiones políticas y la realidad climática. Mientras tanto, desde el PP, Juanfran Pérez Llorca defendió la importancia del proyecto como si la tragedia del 29 de octubre no hubiese tenido lugar.
La DANA arrasó viviendas, destruyó infraestructuras y dejó a cientos de familias sin hogar. El agua lo cubrió todo en cuestión de horas, un recordatorio crudo del impacto de la crisis climática en zonas mal planificadas. Sin embargo, el PP y Vox no parecen considerar estas cifras como un argumento suficiente para replantear su modelo de urbanismo descontrolado.
PRIORIDAD AL BENEFICIO: EL COSTE HUMANO DE UNA POLÍTICA CIEGA
La tragedia no ha modificado el rumbo de quienes gobiernan la Generalitat Valenciana. El grupo socialista, en boca de José Muñoz, denunció que “el acuerdo evidencia una estrategia orientada exclusivamente a proteger el beneficio de unos pocos, sacrificando la reflexión necesaria sobre la ocupación del territorio”. Muñoz también criticó la ausencia de la consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, en el primer pleno posterior a la tragedia, un vacío político que subraya la falta de rendición de cuentas frente a la ciudadanía.
La catástrofe climática no es una anécdota; es un patrón. Según la Agencia Estatal de Meteorología, las DANAS son cada vez más frecuentes e intensas debido al aumento de las temperaturas globales. Construir cerca de la costa expone no solo a los edificios, sino también a las vidas humanas, al riesgo de inundaciones, corrimientos de tierra y devastación. Pese a ello, las fuerzas conservadoras insisten en un modelo de «progreso» que hace oídos sordos a los informes científicos.
Los efectos de estas decisiones no solo se miden en números; son visibles en las cicatrices del terreno y en las historias de quienes lo pierden todo. Las enfermeras y enfermeros que trabajan en condiciones extremas durante emergencias, los y las docentes que ven a su alumnado afectado por desplazamientos y pérdidas, las familias que cargan con el peso de reconstruir lo irrecuperable. Cada cifra tiene un rostro, una vida truncada, mientras las políticas urbanísticas se dictan en despachos al margen de la realidad.
La DANA es un espejo en el que los partidos gobernantes se niegan a mirarse. Cada metro ganado al mar es un metro perdido para la seguridad colectiva. No hay plan simplificado que justifique exponer a la ciudadanía a riesgos que podrían prevenirse con un urbanismo responsable.
Los informes de organizaciones internacionales como el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) advierten que España es uno de los países más vulnerables al aumento del nivel del mar y a fenómenos extremos. Pese a estas advertencias, las prioridades parecen claras: los intereses inmobiliarios valen más que la protección de las vidas humanas.
La política ambiental en la Comunidad Valenciana se ha convertido en un campo de batalla donde las decisiones favorecen a quienes buscan beneficios inmediatos. El acuerdo de PP y Vox no es solo un insulto a las víctimas de la DANA; es un recordatorio de que el precio de estas políticas lo paga siempre la misma gente.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir