Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
- Síguenos en BlueSky: https://bsky.app/profile/spanishrevolution.bsky.social
El partido de ultraderecha normaliza el franquismo mientras decide sobre los presupuestos públicos
Esmeralda Pastor, destituida hace apenas dos meses como directora general de Justicia en Aragón tras un año de polémicas, ha encontrado acomodo en el grupo parlamentario de Vox en Balears. El nombramiento, realizado por el presidente de la Cámara balear, Gabriel Le Senne, la sitúa como asesora con un salario anual de 22.246 euros públicos, financiado con los impuestos de las y los ciudadanos. Su experiencia más destacada: posar en 2017 con una bandera franquista y publicar, al año siguiente, un rótulo en redes sociales calificando a Franco como “el gran dictador”.
Las reacciones no se han hecho esperar. Marta Carrió, diputada de Més per Mallorca, denunció en redes que “contratar con dinero público a franquistas reconocidos no debería ser posible”. La indignación es comprensible: ¿cómo se justifica que alguien con un historial tan explícito de apología del franquismo ocupe un puesto financiado por el erario público?
El caso Pastor no es un incidente aislado. Bajo la justificación de que sus manifestaciones fueron “anteriores al ejercicio de sus cargos”, figuras como Jorge Valero, exdirector general de Caza y Pesca en Aragón, también han mantenido posiciones institucionales tras homenajear a figuras como Millán-Astray, fundador de la Legión Española. La estrategia es clara: normalizar y blanquear símbolos y discursos que representan los 40 años de dictadura franquista, un período que dejó cientos de miles de víctimas, desapariciones y un legado de terror.
El mensaje de este nombramiento es inequívoco: para Vox, el franquismo no solo no es un problema, sino que forma parte de su identidad. Pero el hecho de que estas decisiones sean validadas por el Partido Popular, su socio de gobierno en varias comunidades, evidencia una peligrosa connivencia.
LOS MENORES MIGRANTES, VÍCTIMAS DE LA POLÍTICA DE ODIO
Mientras Vox asegura puestos públicos a figuras con ideologías autoritarias, negocia los presupuestos de Balears con medidas que afectan directamente a la población más vulnerable. A cambio de su apoyo a las cuentas del PP, el Govern balear ha aceptado someter a menores migrantes a pruebas dentales para verificar su edad, una práctica ampliamente cuestionada por organismos internacionales como UNICEF y tachada de inhumana por numerosas organizaciones de derechos humanos.
Estas pruebas, que han sido calificadas como invasivas y poco precisas, refuerzan la narrativa de Vox: criminalizar a quienes buscan refugio y oportunidades en España. El coste humano de estas políticas es incalculable. En lugar de garantizar una acogida digna, se prioriza un discurso de sospecha y exclusión.
El uso de herramientas pseudocientíficas para justificar medidas políticas recuerda otros episodios oscuros de la historia reciente, donde la ciencia fue manipulada para legitimar abusos. Someter a niños y niñas a procedimientos que cuestionan su humanidad no solo es éticamente reprochable, sino que sienta un precedente alarmante en el tratamiento a los migrantes.
UN MODELO DE GESTIÓN BASADO EN EL RENCOR
El pacto entre PP y Vox en Balears se traduce en un modelo de gobernanza que pone en el centro el odio y la nostalgia por un régimen totalitario. Mientras se otorgan salarios públicos a personas que ensalzan símbolos de opresión, se precarizan los derechos de quienes ya se encuentran en situaciones vulnerables.
No se trata de errores aislados, sino de una estrategia estructural que pone en riesgo los valores democráticos. Desde la bandera preconstitucional hasta las pruebas dentales, todo forma parte del mismo engranaje: el retroceso de derechos bajo el pretexto de la seguridad y la tradición.
En este contexto, resulta evidente que el franquismo no es solo un recuerdo del pasado para Vox, sino una herramienta política activa. La pregunta no es si hay límites, sino hasta dónde llegarán mientras les sigan cediendo poder.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…