Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Ayuso ha evadido cualquier tipo de responsabilidad centrando su discurso en simples y vacías declaraciones
¿Alguna vez te has preguntado por qué la lógica y la verdad se convierten en conceptos invisibles cuando Ayuso empieza a hablar? En realidad, la respuesta es bastante simple. No se trata de un fenómeno paranormal, ni de una maldición. En cambio, se trata de una táctica política muy común, que ha sido perfeccionada hasta el arte por la señora Ayuso y su equipo.
Sin apenas transcurrir dos años, los candidatos a liderar la Comunidad de Madrid se enfrentaron en el único debate electoral en el que participaría Isabel Díaz Ayuso, la favorita según las encuestas para mantener su posición y que se negó a participar en más. En un formato que duró más de dos horas, muy diferente al de 2021, la izquierda se esforzó en revelar las debilidades del gobierno regional que Ayuso ha liderado durante cuatro años.
Ayuso decidió no responder a las críticas de la oposición y se limitó a lanzar sus mensajes, utilizando a ETA y acusando a la izquierda de promover «las drogas» y «la miseria». «No me siento aludida, gracias», afirmó Ayuso durante el debate cuando Mónica García, la candidata de Más Madrid, la cuestionó sobre la crisis climática.
UN DEBATE QUE SE CENTRA EN MADRID, NO EN LAS ELECCIONES GENERALES
Fue precisamente García quien inició el debate recordando que estas elecciones se tratan de Madrid y no son una cita para las elecciones generales. Un recordatorio que fue en vano, porque Ayuso, que fue la siguiente en hablar, tardó apenas unos segundos en volver a usar la ya extinta banda terrorista contra la izquierda: «El 28 de mayo es una elección entre el modelo ambicioso del PP o votar a ETA», dijo la presidenta regional al inicio. No sería la única alusión. En el cuarto bloque, dedicado a la relación de la Comunidad con otras administraciones, también acusó al Gobierno de Pedro Sánchez y a sus «socios de ETA» de odiar a Madrid.
Durante el debate, Jacinto fue la que más confrontaciones buscó con la presidenta regional. La candidata de Podemos-IU-Alianza Verde llevó incluso una camiseta con el rostro de Tomás Díaz Ayuso, el hermano de la candidata del PP, recordando la comisión de 238.000 euros que el hermano de Ayuso cobró por un contrato otorgado directamente por el gobierno regional.
UNA CRÍTICA A LA POLÍTICA FISCAL DE AYUSO
Es obvio que la izquierda estuvo muy ocupada durante el debate, intentando exponer las fallas de la administración de Ayuso. ¿Y por qué no habrían de hacerlo? Durante años, Ayuso ha logrado evadir cualquier tipo de responsabilidad, ignorando las críticas de la oposición y centrando su discurso en simples y vacías declaraciones.
Uno de los temas más destacados fue el de la vivienda, en el que Alejandra Jacinto, candidata de Podemos-IU-Alianza Verde, se presentó como una experta. Y la realidad es que se necesitan expertos, especialmente después de que Ayuso se refiriera a la reciente ley de vivienda como «la ley de Sánchez y Bildu». Está claro que Ayuso tiene una inclinación por asignar nombres, pero parece que se olvida de que su deber como presidenta es entender y trabajar en el mejoramiento de las condiciones de vida de los ciudadanos, en lugar de dar discursos sin sentido.
Durante el debate, Jacinto se enfrentó en numerosas ocasiones con Ayuso. Aunque su estrategia fue más agresiva que la de los otros candidatos de la izquierda, era evidente que tenía un objetivo claro: exponer la corrupción y la ineficacia del gobierno de Ayuso.
LA POLÍTICA FISCAL: UN DEBATE REVELADOR
La economía y el empleo fueron, sin duda, uno de los temas más destacados del debate. Ayuso defendió su política fiscal, afirmando que la reducción sistemática de impuestos ha beneficiado «a los que menos tienen». Sin embargo, Jacinto, con su calculadora de impuestos en mano, logró demostrar lo contrario, dejando a Ayuso sin respuesta.
Juan Lobato, candidato del PSOE, también hizo una interesante intervención durante el debate. A pesar de que Ayuso siempre parece estar rodeada de aliados, Lobato la acusó de no tener «amigos». Y tiene razón, ya que Ayuso parece estar más interesada en lanzar acusaciones infundadas y buscar enemigos imaginarios que en construir relaciones y cooperar con otros políticos.
Mónica García, candidata de Más Madrid, ofreció una visión clara y centrada en la realidad durante el debate. Puso el énfasis en la necesidad de mejorar la sanidad pública y de garantizar viviendas dignas y empleos verdes. Su propuesta es una alternativa real a la gestión caótica y polarizadora de Ayuso.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir