Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Las tácticas de distracción de Ayuso no solo menosprecian la inteligencia del público, sino que también diluyen la gravedad de los problemas reales.
Es curioso, por no decir preocupante, cómo ciertas figuras públicas intentan capitalizar cualquier situación, desviando la atención de temas esenciales. En el complejo tablero del debate público, es vital tener figuras que devuelvan la conversación a donde pertenece. Y en este caso, el gran cómico Ignatius Farray, se ha erigido como esa figura.
EL DEBER DE LAS Y LOS LÍDERES: LA CLARIDAD ANTE EL DESVÍO
Luis Rubiales y su controvertido gesto hacia Jenni Hermoso fue, sin lugar a dudas, un tema que requería atención, reflexión y un debate serio sobre el respeto y la conducta en espacios públicos y profesionales. Con una FIFA actuante y el mundo entero observando, España tenía la responsabilidad de ofrecer un discurso unificado, claro y condenatorio ante tales actos.
Sin embargo, en medio de este clamor global, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, optó por tomar una ruta sorprendente, por decirlo de alguna manera. En lugar de centrarse en el asunto primordial, Ayuso decidió lanzar una declaración que equiparaba la situación de Rubiales con cuestiones políticas, como el independentismo y un supuesto «boicot» a un evento deportivo. En ese instante, el mensaje de Ayuso se sintió desconectado y fuera de lugar. «Qué interesante que la prensa internacional se ocupe del impresentable comportamiento de Rubiales pero nadie denuncie el boicot a la Vuelta Ciclista por parte de los independentistas, los que negocian con Sánchez. Vivimos una manipulación total».
Frente a tal desvío del debate, era necesario que alguien pusiera las cosas en perspectiva, y ahí es donde Ignatius Farray brilló. Con su característico tono irónico, no solo cuestionó la intencionalidad detrás del tuit de Ayuso, sino que también reflejó un sentir colectivo, una exasperación ante el intento de camuflar un problema serio detrás de distracciones políticas. «¿Qué interesante, no?… Un complot mundial contra la derecha española… ¿O lo que estás dando a entender aquí es que el clamor social que se ha vivido estos días en España para terminar con los intolerables abusos de poder no es algo que electoralmente le pueda interesar al PP?».
El comentario de Ignatius no fue solo una crítica; fue un recordatorio. Un recordatorio de que las y los líderes tienen la responsabilidad de abordar los problemas reales y no desviar la atención. Las tácticas de distracción no solo menosprecian la inteligencia del público, sino que también diluyen la gravedad de los problemas reales.
Apoyamos, pues, la intervención de Ignatius, quien con su respuesta, no solo defendió el foco correcto del debate, sino que también representó a esas voces que exigen a las y los líderes políticos un discurso más coherente y conectado con la realidad. En tiempos de ruido e información constante, voces claras como la de Ignatius son más necesarias que nunca
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.