Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La batalla interna del gobierno argentino revela las fracturas profundas de la extrema derecha en el poder.
El 12 de agosto de 2025, el enfrentamiento entre el presidente Javier Milei y su vicepresidenta Victoria Villarruel dejó de ser un duelo verbal para convertirse en un conflicto judicial abierto. Villarruel presentó dos denuncias penales contra figuras clave del círculo mileísta, incluyendo al ideólogo Nicolás Márquez, a la diputada Lilia Lemoine y al comunicador español Javier Negre, acusándolos de amenaza de rebelión, intimidación pública y atentado contra el orden público.
Este choque expone las dos almas de la ultraderecha argentina: la derecha económica ultraliberal, ligada a élites financieras y empresariales, frente al conservadurismo militarista y nacionalista. Tradicionalmente rivales, ambas corrientes sellaron alianzas en las dictaduras del siglo XX. Hoy, vuelven a mirarse como enemigas.
INSULTOS, VETOS Y ACUSACIONES DE TRAICIÓN
El 23 de julio, en el festival ultra Derecha Fest, Milei rompió toda tregua al llamar a su vicepresidenta “bruta traidora”. Lo hizo después de que el Congreso aprobara una suba de las jubilaciones y la declaración de emergencia en discapacidad, medidas que ya ha anunciado que vetará. En una entrevista con Radio Mitre, Milei acusó a Villarruel de “habilitar una sesión ilegal para romper el Gobierno” y responsabilizarla de la suba del dólar. “Roma no paga traidores”, remató, marcando un antes y un después.
Villarruel, abogada y defensora de represores de la dictadura, pasó de un año de silencio a la contraofensiva. Sostiene que existe un plan para “descabezar” el Senado y “aniquilarlo como contrapoder”. Sus denuncias apuntan a una campaña de hostigamiento desde el propio Ejecutivo, amplificada en redes y medios afines al presidente.
La tensión se amplifica con la figura de Karina Milei, secretaria de la Presidencia y hermana del mandatario, a quien se considera la persona con más poder real en el Gobierno. Ambas —descritas incluso por aliados como “mujeres macho alfa”— han chocado desde el inicio por desconfianza y competencia política.
UNA ULTRADERECHA UNIDA POR EL PASADO Y ROTA POR EL PRESENTE
Pese a sus diferencias actuales, Milei y Villarruel comparten un pasado ideológico marcado por el negacionismo de la dictadura. Villarruel ha presidido el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv), que promueve la “memoria completa” (tesis militar que equipara crímenes de Estado con delitos de organizaciones armadas) y cuestiona la cifra de 30.000 desaparecidos. El mileísmo respalda esa visión, pero en el Día de la Memoria de 2024 excluyó a Villarruel de todo acto oficial.
El vínculo roto con Nicolás Márquez tiene también una historia: ambos estudiaron contraterrorismo en EE.UU., pero hoy él la acusa de recibir financiamiento de Roberto Guillermo Bravo, uno de los autores de la Masacre de Trelew en 1972, un crimen de lesa humanidad. La conexión entre viejas estructuras represivas y la nueva ultraderecha se entrelaza con redes de financiación privadas y contactos militares internacionales.
En paralelo, Javier Negre —denunciado en esta batalla interna— dirige La Derecha Diario, medio que ha sido pieza de propaganda del mileísmo y que ahora se suma a la ofensiva contra la vicepresidenta.
La ruptura es ya irreversible. Lo que fue presentado como un frente sólido para “salvar la patria” se revela como un campo de batalla por el control del poder, donde las lealtades duran menos que un ciclo mediático y los insultos se convierten en sentencias políticas.
La extrema derecha argentina se devora a sí misma.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.