EE.UU. publica un informe de derechos humanos manipulado para blindar a sus aliados, incluido Israel
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Departamento de Estado de EE.UU. blanquea a sus aliados y entierra violaciones de derechos humanos
Una revisión del informe anual sobre derechos humanos elimina apartados clave y omite atrocidades documentadas, desde Gaza hasta la represión de colectivos LGTBI, para proteger intereses estratégicos.
UNA DEPURACIÓN POLÍTICA QUE TRAICIONA A LAS VÍCTIMAS
El nuevo informe anual de derechos humanos del Departamento de Estado de Estados Unidos es un documento mutilado. No por accidente, sino por diseño. Las filtraciones previas ya advertían que la administración Trump había ordenado “reducir al mínimo” la información sobre abusos cometidos por países aliados, con Israel en el centro de esa operación de maquillaje. Y el resultado confirma el peor pronóstico: lo que debía ser un retrato veraz de la violencia y la represión se ha convertido en un folleto publicitario para gobiernos amigos.
En una ruptura sin precedentes, el secretario de Estado Marco Rubio no ha acompañado el informe con declaraciones ni prólogo escrito. No es una omisión inocente: así evita responder por las ausencias deliberadas. Según CNN, se han eliminado secciones enteras, como las relativas a discriminación contra personas LGTBI, violencia de género, corrupción institucional, racismo sistémico o denegación de juicios justos. Algunos países, como Afganistán, aún incluyen referencias puntuales a violencias contra mujeres. Pero otros, como Israel, han sido directamente blindados contra cualquier mención incómoda.
Michael Honigstein, exdirector de Asuntos Africanos en la oficina de Derechos Humanos del Departamento, ha reconocido que se les pidió “editar hasta el mínimo exigido por ley”. En términos prácticos, significa enterrar pruebas, invisibilizar víctimas y convertir una herramienta de fiscalización internacional en propaganda oficial.
ISRAEL, EL CASO MÁS ESCANDALOSO
El capítulo sobre Israel y los territorios palestinos ocupados es la prueba más obscena de esta manipulación. Nueve páginas para cubrir un año entero marcado por un genocidio: más de 60.000 personas asesinadas en Gaza, entre ellas miles de niños y niñas, más de 200 muertes por hambre documentadas y un bloqueo humanitario que Naciones Unidas califica de deliberado. Ni una sola referencia a las órdenes de arresto emitidas por la Corte Penal Internacional contra Netanyahu y Gallant. Ni mención alguna al proceso por genocidio ante la Corte Internacional de Justicia.
En cambio, el texto solo incluye la acusación contra Hamás y Hezbolá por ataques indiscriminados contra civiles israelíes. El doble rasero es tan burdo que incluso medios israelíes han señalado la brevedad del documento y la ausencia de cualquier referencia a la crisis humanitaria.
La sección sobre libertad de prensa raya lo insultante: omite la cifra de cientos de periodistas asesinados en Gaza y se limita a un párrafo ambiguo sobre restricciones a “ciertas expresiones” críticas con la guerra. Para Charles Blaha, exfuncionario del propio Departamento, el informe “es inútil para el Congreso y la opinión pública, salvo como documento pro-Israel”.
Sarah Leah Whitson, de la organización DAWN, lo dijo sin rodeos: “Rubio ha reescrito el informe para blanquear crímenes israelíes, ignorando pruebas abrumadoras de genocidio y hambruna. Ha convertido un mandato legal en una coartada para sus amigos asesinos en Tel Aviv”.
La depuración no se limita a Israel. Las secciones sobre El Salvador y Rusia también han sido suavizadas, omitiendo persecuciones documentadas, ejecuciones extrajudiciales y represión política. Pero el caso israelí es el más revelador: Estados Unidos no solo calla ante su aliado, sino que se convierte en su socio activo en la ocultación de crímenes de guerra.
Lo que queda es un mensaje inequívoco: si la geopolítica te protege, las víctimas no importan.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir