Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La crisis más grave entre el Gobierno y el Ejército desde 1948 amenaza con romper uno de los pilares del Estado israelí
LA BRECHA ENTRE LA POLÍTICA Y LOS CUARTELES
La decisión del Gobierno de Israel de aprobar un plan para ocupar por completo la Franja de Gaza ha abierto una grieta de dimensiones históricas entre el primer ministro Benjamín Netanyahu y la cúpula de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Desde 1948, el Ejército ha tejido la identidad nacional y ha sido elevado a la categoría de institución casi sagrada. Ahora, por primera vez, los altos mandos acusan a los líderes políticos de imponer una operación que rechazan de forma rotunda.
Eyal Zamir, teniente general y jefe del Estado Mayor, advirtió durante días que una ocupación total sumiría al país en un “agujero negro” de insurgencia sostenida. Sus reparos no eran solo militares: alertó de la carga humanitaria y del riesgo que corrían los rehenes. La respuesta del entorno de Netanyahu fue fulminante. Su hijo acusó a Zamir de “motín” y el ministro de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben-Gvir, exigió que el general se comprometiera públicamente a obedecer cualquier orden, incluso si significaba invadir Gaza.
La prensa israelí llegó a especular con su dimisión, en un contexto marcado por una serie de salidas forzadas en la cúpula de seguridad: Herzi Halevi, ex jefe del Estado Mayor; Ronen Bar, ex director del Shin Bet; y altos cargos como Aharon Haliva, Yaron Finkelman, Oded Basyuk o Eliezer Toledano. Nunca antes la cúpula militar y de inteligencia había sufrido una purga semejante en plena guerra.
UNA CRISIS CON REPERCUSIONES POLÍTICAS Y SOCIALES
El profesor Yagil Levy, director del Instituto para el Estudio de las Relaciones Civiles-Militares en la Universidad Abierta de Israel, no duda en calificar este choque como “la crisis más grave desde la guerra de 1948”. Advierte que, si la confrontación se mantiene, el Gobierno podría perder uno de sus principales bastiones de legitimidad: el respaldo del Ejército. En un país donde la milicia ha sido siempre garante de la supervivencia del Estado, ese respaldo no es simbólico, sino estructural.
La fractura no se limita a las cúpulas. El descontento recorre la tropa y los reservistas. En junio, 41 oficiales y reservistas firmaron una carta abierta acusando al Ejecutivo de librar una “guerra innecesaria y eterna” y anunciaron que no participarían en más operaciones en Gaza. Según la cadena pública Kan, solo un 60% de los reservistas convocados se han presentado. Entre los ausentes están los llamados “negativos grises”: quienes se refugian en bajas médicas, alegan cargas familiares o desaparecen del país durante la movilización.
El malestar tiene un origen evidente: el número creciente de víctimas civiles palestinas. Soldados que han combatido en Gaza se niegan a volver, conmocionados por la devastación y conscientes de que la opinión pública israelí ya no es unánime. Hasta ahora, el Ejército había proporcionado legitimidad para prolongar la guerra. Si ese pilar se resquebraja, las protestas internas pueden multiplicarse, como ya se ha visto en manifestaciones que exigen un alto el fuego y el regreso de los rehenes.
Las fisuras también atraviesan las propias FDI. Según el diario Yedioth Ahronoth, las divisiones entre altos mandos son reales y, lejos de cerrarse, se profundizan con cada operación. Un Estado que durante décadas presentó un frente unido ante cualquier ofensiva militar se enfrenta ahora a un escenario inédito: la guerra externa en Gaza y la interna en sus propios cuarteles.
En este contexto, Josep Borrell y más de un centenar de exeurodiputadas y exeurodiputados han solicitado a la Comisión Europea la suspensión del Acuerdo de Asociación con Israel. Si la presión internacional se combina con la erosión interna, Netanyahu podría encontrarse sin aliados ni en la comunidad internacional ni en el corazón de su propio Estado.
Cuando un gobierno pierde la obediencia de sus generales, la historia demuestra que no hay blindaje político capaz de salvarlo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.