Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Desde hace meses estallaba una guerra interna en el PP entre Díaz Ayuso y Pablo Casado.
Las informaciones publicadas en las últimas horas, por diarios como El Mundo y El Confidencial revelan que personas próximas a Pablo Casado habrían contactado con detectives privados para investigar al hermano de Isabel Díaz Ayuso. Este espionaje trataba de esclarecer un supuesto contrato irregular durante la primera ola de coronavirus.
A través de redes sociales Génova niega los hechos: «El Partido Popular desmiente tajantemente las informaciones publicadas en relación a una supuesta investigación sobre los contratos sanitarios adjudicados por la Comunidad de Madrid y tomará las medidas judiciales oportunas ante estas falsedades».
Según las informaciones publicadas, Ángel Carromero, del entorno de Casado y García Egea, habría intentado conseguir información sobre un contrato adjudicado por la Comunidad de Madrid a un empresario amigo supuestamente de Ayuso.
El objeto del contrato que se quería investigar era la compra mascarillas FFP2 y FFP3 por 1’5 millones de euros.
Esta mañana ha comparecido José Luis Martínez Almeida quien ha negado que ningún miembro de la Empresa Municipal de Vivienda encargara o se reuniera con detectives privados para investigar al hermano de Ayuso.
«No se ha producido ningún encargo desde el Ayuntamiento de Madrid, todos los niegan tajantemente», ha afirmado el primer edil, que ha apuntado que las primeras informaciones le llegaron «en torno al 15 de diciembre» y ahí comenzaron las investigaciones dentro de la EMVS, cuyo presidente, Álvaro González, se reunió con el detective y con el trabajador de la empresa municipal para «zanjar el asunto».
«De ninguna manera vamos a permitir que haya duda o sospecha sobre las empresas ni el Ayuntamiento de Madrid. Llegamos hasta el final en la investigación y si hubieran sido ciertas las cuestiones que se me trasladaron hubiéramos adoptado todas las medidas», ha señalado el regidor, que no obstante ha puesto el foco sobre Ángel Carromero, su coordinador general de Alcaldía.
Almeida ha asegurado que habló con él en cuanto las informaciones apuntaban hacia su nombre. «Me ha negado cualquier tipo de gestión tendente a conseguir cualquier tipo de información», pero ha agregado que «ante la más mínima prueba» de su implicación «será cesado de forma inmediata».
«No es una cuestión de poner en el fuego, es que si se acredita que ha habido una cuestión irregular será cesado. No cabe ninguna conducta irregular o ejemplar que manche una institución como el Ayuntamiento de Madrid».
«Si hubieran sido ciertas las informaciones que me trasladaron hubiéramos adoptado todas las medidas pertinentes. No vamos a permitir que este Ayuntamiento sea usado con fines espurios o partidistas», ha remarcado.
Almeida también ha negado que una vez publicada la información de este diario, que el primer edil ha confirmado en todo momento, haya mantenido ninguna conversación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. «No he tenido ocasión de hablar con la presidenta», ha asegurado Almeida a preguntas de los periodistas.
Resumen sobre la guerra
El tuitero Alan Barroso ha expuesto en varios puntos clave la guerra latente en el seno del Partido Popular:
«En resumen:
- El hermano de Ayuso tiene algo turbio sobre contratos con la comunidad de Madrid.
- Ayuso y Casado están en guerra por el control del PP.
- El entorno de Casado ha intentado hacerse con pruebas contratando a detectives privados.
- Todo ha salido a la luz.»
«¿Lo peor? Que no es la primera vez que lo hacen. Esta vez lo han hecho utilizando recursos del ayuntamiento de Madrid q dirige Almeida. Otras veces lo han hecho desde el Ministerio de Interior (Bárcenas) o difundiendo imágenes sensibles (Cifuentes). Por eso es totalmente creíble», sentenciaba.
El periodista Max Pradera también ha mostrado el entuerto: «Es muy bonito todo: Casado se inventó a Ayuso, que ahora se quiere merendar a Casado, que intenta a su vez acabar con ella a través de un esbirro de Esperanza Aguirre, que es la madrina política de Ayuso, y que lo fue también de Carromero, que ahora la ha traicionado».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.