Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La moción de confianza contra Bayrou desnuda el agotamiento de Macron y la incapacidad del sistema para dar respuestas estables.
LA CRISIS DE UN GOBIERNO SIN MAYORÍA
El lunes 8 de septiembre de 2025 puede marcar el final del Gobierno de François Bayrou, primer ministro condenado de antemano a la derrota en la Asamblea Nacional. La cuestión de confianza convocada por iniciativa propia para salvar los presupuestos es, en realidad, un salto al vacío. Todo indica que los diputados tumbarán al Ejecutivo, obligando a Bayrou a presentar su dimisión a Emmanuel Macron.
No es un hecho aislado. Desde las legislativas anticipadas de 2024, convocadas tras el ascenso de la extrema derecha en las europeas, Francia vive en un estado de inestabilidad permanente. Ni Michel Barnier ni ahora Bayrou han logrado sobrevivir a la fragmentación parlamentaria. El ciclo recuerda a una república fatigada, atrapada en la lógica de la aritmética parlamentaria y los vetos cruzados.
Los números hablan por sí solos. El PIB francés apenas crecerá un 0,6% este año, el consumo sigue estancado y el desempleo vuelve a repuntar. No hay margen para discursos catastrofistas sobre la deuda pública cuando la realidad es que Francia puede financiarse en los mercados sin grandes dificultades. Sin embargo, Bayrou ha convertido la deuda en el centro de su retórica, presentándola como un “peligro mortal”, en palabras que varios economistas califican de “profecía autocumplida” (Fondation Copernic, Le Monde).
El veterano centrista ha intentado ganar tiempo ofreciendo austeridad, reformas y “responsabilidad”. Pero ni la izquierda ni la extrema derecha quieren avalar un plan que recorta 44.000 millones de euros hasta 2029. El resultado es una derrota segura. La única incógnita es qué hará Macron después: nombrar a otro primer ministro o abrir la puerta a nuevas elecciones legislativas, posibilidad que por ahora descarta.
MACRON Y LOS SOCIALISTAS, UN MATRIMONIO DE CONVENIENCIA
Mientras Bayrou se resigna a su caída, Macron juega otra partida. El presidente ha reunido en el Elíseo a Édouard Philippe, Gabriel Attal y al propio Bayrou para advertirles de la necesidad de pactar con los socialistas. La centralidad macronista ya no se sostiene sin un aliado externo. Y el PS, que fue clave en febrero para salvar a Bayrou mediante la abstención, ya prepara su propio plan alternativo.
La propuesta socialista apunta a reducir el déficit en 21.700 millones de euros en 2026, la mitad de lo planteado por el Gobierno, y a alcanzar el 3% en 2032, tres años más tarde de lo que exige Macron. Un calendario menos agresivo, más compatible con mantener cierta inversión social y empleo.
Pero la negociación no será sencilla. El PS exige impuestos a las grandes fortunas y a las multinacionales, algo que Macron rechaza de plano. También quiere revertir la reforma de las pensiones de 2023, un tótem del macronismo. La pregunta es si los socialistas están dispuestos a convertirse en muleta de un presidente que nunca ocultó su desprecio hacia ellos.
En paralelo, Marine Le Pen exige elecciones anticipadas y se prepara para capitalizar el desgaste institucional. Cada vez que un Gobierno cae, la extrema derecha gana terreno en la opinión pública. Macron y su bloque centrista lo saben, pero su margen de maniobra se estrecha. Francia vive pendiente de las matemáticas parlamentarias mientras el malestar social crece.
Un país atrapado en la parálisis, un presidente sin base popular y un sistema político que convierte cualquier debate presupuestario en una ruleta rusa.
La inestabilidad francesa ya no es un accidente, es la norma.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…