Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El peronismo conquista seis de las ocho secciones electorales y abre una grieta en el proyecto de odio del Gobierno nacional.
UNA DERROTA ESTRATÉGICA PARA MILEI
Las urnas de la provincia de Buenos Aires hablaron claro: Fuerza Patria obtuvo el 49,6 % de los votos (2.046.522 sufragios) frente al 30,5 % de La Libertad Avanza (1.258.410 votos). El Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad quedó muy atrás, con apenas un 5,1 % y 209.576 votos.
El peronismo se impuso en seis de las ocho secciones electorales. Milei y su fuerza liberticida apenas lograron sostener la quinta y la sexta, un resultado que desnuda la debilidad de un proyecto que se presentaba como hegemónico. El golpe es doble: numérico y simbólico. Buenos Aires concentra el 40 % de la población argentina y constituye el corazón económico y social del país. Perder allí es quedar mutilado políticamente.
El gobernador Axel Kicillof lo sintetizó con una frase directa: “No se puede gobernar más con odio, con maltrato y con insultos.” La elección desdoblada del calendario nacional se convirtió en un movimiento estratégico que, más que táctica, fue un diagnóstico: el Gobierno nacional está aislado y la sociedad no está dispuesta a tolerar la demolición de sus derechos.
Kicillof no dudó en calificar el resultado como “histórico”, una “victoria aplastante” que descoloca a un Milei que había hecho de la confrontación el único pilar de su poder. Lo que se ha demostrado en Buenos Aires es que la gente no vota cadenas de insultos, sino políticas capaces de sostener la vida cotidiana.
EL ODIO COMO PROYECTO Y EL ESCUDO SOCIAL
La campaña de Milei se sostuvo en un discurso de demolición: universidades, ciencia, cultura, personas con discapacidad. Todo fue señalado como un lastre, como un enemigo interno a abatir. En Buenos Aires esa narrativa encontró su límite. Lo que los liberticidas llamaban “casta subsidiada” resultó ser la gente de a pie, la que se levanta cada día para sostener un país devastado.
Kicillof, consciente de la magnitud del resultado, lanzó un mensaje inequívoco: “Los bonaerenses la están pasando mal, vamos a seguir siendo el escudo con todos los instrumentos que protegen al pueblo de la provincia.” El peronismo se presentó como dique de contención ante la ofensiva neoliberal y la población lo respaldó en las urnas.
El contraste fue brutal. Mientras Milei eligió gobernar desde la provocación y el desprecio, el peronismo tejió un relato de resistencia y cuidado colectivo. Cristina Kirchner, mencionada por Kicillof como “injustamente condenada”, volvió a emerger como figura de referencia, no tanto por presencia física sino por la memoria política que sigue pesando en la conciencia popular.
Los números no dejan lugar a dudas: casi 14 puntos de ventaja en el distrito más grande del país equivalen a una deslegitimación directa de la estrategia nacional. Lo que se vivió no fue solo un resultado provincial, sino un aviso de que el proyecto de Milei enfrenta un rechazo social profundo.
Kicillof advirtió que el Gobierno nacional debe “rectificar el rumbo”, aunque es difícil imaginar a Milei abriendo una mesa de diálogo cuando su proyecto político se alimenta precisamente de la negación del otro. El gobernador le exigió “coraje y valentía” para reunirse, sabiendo de antemano que la respuesta probablemente sea más odio.
En una noche cargada de simbolismo, quedó claro que la maquinaria del ultracapitalismo no logra enraizar en todos los territorios. Buenos Aires votó paz, democracia y peronismo, en palabras de Kicillof. Y envió un mensaje que retumba en toda Argentina: no habrá silencio frente a los ataques contra la dignidad de las mayorías.
El odio se vota, pero también se derrota.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…