Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El peronismo conquista seis de las ocho secciones electorales y abre una grieta en el proyecto de odio del Gobierno nacional.
UNA DERROTA ESTRATÉGICA PARA MILEI
Las urnas de la provincia de Buenos Aires hablaron claro: Fuerza Patria obtuvo el 49,6 % de los votos (2.046.522 sufragios) frente al 30,5 % de La Libertad Avanza (1.258.410 votos). El Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad quedó muy atrás, con apenas un 5,1 % y 209.576 votos.
El peronismo se impuso en seis de las ocho secciones electorales. Milei y su fuerza liberticida apenas lograron sostener la quinta y la sexta, un resultado que desnuda la debilidad de un proyecto que se presentaba como hegemónico. El golpe es doble: numérico y simbólico. Buenos Aires concentra el 40 % de la población argentina y constituye el corazón económico y social del país. Perder allí es quedar mutilado políticamente.
El gobernador Axel Kicillof lo sintetizó con una frase directa: “No se puede gobernar más con odio, con maltrato y con insultos.” La elección desdoblada del calendario nacional se convirtió en un movimiento estratégico que, más que táctica, fue un diagnóstico: el Gobierno nacional está aislado y la sociedad no está dispuesta a tolerar la demolición de sus derechos.
Kicillof no dudó en calificar el resultado como “histórico”, una “victoria aplastante” que descoloca a un Milei que había hecho de la confrontación el único pilar de su poder. Lo que se ha demostrado en Buenos Aires es que la gente no vota cadenas de insultos, sino políticas capaces de sostener la vida cotidiana.
EL ODIO COMO PROYECTO Y EL ESCUDO SOCIAL
La campaña de Milei se sostuvo en un discurso de demolición: universidades, ciencia, cultura, personas con discapacidad. Todo fue señalado como un lastre, como un enemigo interno a abatir. En Buenos Aires esa narrativa encontró su límite. Lo que los liberticidas llamaban “casta subsidiada” resultó ser la gente de a pie, la que se levanta cada día para sostener un país devastado.
Kicillof, consciente de la magnitud del resultado, lanzó un mensaje inequívoco: “Los bonaerenses la están pasando mal, vamos a seguir siendo el escudo con todos los instrumentos que protegen al pueblo de la provincia.” El peronismo se presentó como dique de contención ante la ofensiva neoliberal y la población lo respaldó en las urnas.
El contraste fue brutal. Mientras Milei eligió gobernar desde la provocación y el desprecio, el peronismo tejió un relato de resistencia y cuidado colectivo. Cristina Kirchner, mencionada por Kicillof como “injustamente condenada”, volvió a emerger como figura de referencia, no tanto por presencia física sino por la memoria política que sigue pesando en la conciencia popular.
Los números no dejan lugar a dudas: casi 14 puntos de ventaja en el distrito más grande del país equivalen a una deslegitimación directa de la estrategia nacional. Lo que se vivió no fue solo un resultado provincial, sino un aviso de que el proyecto de Milei enfrenta un rechazo social profundo.
Kicillof advirtió que el Gobierno nacional debe “rectificar el rumbo”, aunque es difícil imaginar a Milei abriendo una mesa de diálogo cuando su proyecto político se alimenta precisamente de la negación del otro. El gobernador le exigió “coraje y valentía” para reunirse, sabiendo de antemano que la respuesta probablemente sea más odio.
En una noche cargada de simbolismo, quedó claro que la maquinaria del ultracapitalismo no logra enraizar en todos los territorios. Buenos Aires votó paz, democracia y peronismo, en palabras de Kicillof. Y envió un mensaje que retumba en toda Argentina: no habrá silencio frente a los ataques contra la dignidad de las mayorías.
El odio se vota, pero también se derrota.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.