Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando el barro se convierte en programa político, el país entero queda atrapado en la cloaca.
La política española parece empeñada en degradarse hasta el límite. Alberto Núñez Feijóo, que en junio presumía de ser el guardián de la “centralidad”, ha decidido hacer suyo el insulto disfrazado de lema que Isabel Díaz Ayuso lanzó en el Congreso. Lo ha hecho no en un debate parlamentario ni en un discurso político, sino en un bar de A Coruña, subido a un escenario, cantando “Mi limón, mi limonero” y acompañando el espectáculo con un texto en redes sociales: “Me gusta la fruta”. No es un desliz, es una decisión consciente. Es abrazar el insulto como identidad.
El líder del Partido Popular, que hace apenas tres meses decía que “nadie” le movería del centro, ha terminado en la trinchera del hooliganismo político. La llamada “fruta” no es un eslogan inocente: es la manera de transformar un insulto al presidente del Gobierno en marca electoral. Es el barro elevado a bandera.
EL BARRO COMO HERRAMIENTA POLÍTICA
La crispación no se esconde: se explota. Ayuso acusa a Sánchez de querer “el estallido social” con la migración. Tellado habla de “cavar la fosa” del Gobierno. Feijóo canta y sonríe sobre el insulto convertido en broma. Todo forma parte de un mismo libreto. La derecha ha descubierto que la política del fango moviliza más que cualquier programa económico o social. No importa si se degrada el debate público, lo esencial es alimentar el resentimiento.
En esa lógica, los problemas reales –vivienda, salarios, sanidad pública colapsada– desaparecen de la agenda. Lo que ocupa el espacio es el insulto coreado como un himno futbolero, la provocación como método, la mentira racializada sobre migración como cortina de humo. Se trata de agitar, no de proponer. De erosionar, no de construir.
El contraste es obsceno: un país con más de un 12% de pobreza severa y servicios públicos asfixiados por la privatización, reducido a la anécdota de un líder opositor cantando en un bar. El PP que un día se reclamaba de Estado ha decidido ser la comparsa del odio.
UN JUEGO PELIGROSO
Feijóo, Ayuso y Tellado forman un triángulo perfecto en esta deriva. El primero legitima el insulto. La segunda incendia con discursos sobre migración que recuerdan a la ultraderecha europea. El tercero remata con metáforas funerarias sobre la “fosa” del Gobierno. Entre tanto, los ministros socialistas entran al trapo con respuestas que perpetúan la crispación, y la ciudadanía asiste a una política convertida en espectáculo tabernario.
La estrategia es clara: desplazar el debate a un terreno en el que el insulto es válido, el racismo se normaliza y la confrontación sustituye a la propuesta. No es que la política esté en el barro: es que han decidido que el barro sea el único escenario.
Y lo más grave: lo celebran, lo graban y lo comparten en redes. Como si la degradación de la política fuera una conquista. Como si ser oposición equivaliera a ser animador de un bar. Como si el insulto fuera sinónimo de programa.
Porque cuando un líder opositor, que aspira a gobernar un país, comparte orgulloso un vídeo que convierte en lema un improperio, lo que está diciendo es que ya no importa el contenido, solo la crispación. Es el triunfo del barro como horizonte político.
La pregunta ya no es cuánto más se puede hundir el nivel, sino cuánto tiempo más soportará la ciudadanía que quienes deberían gobernar la res pública se dediquen a ensuciarla como si fuera un ring de taberna. Porque cuando la política se convierte en fango, lo único que avanza es el lodo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…