Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando la mentira y el negacionismo logran algo insólito: unir a las dos bancadas en rechazo al secretario de Salud de Trump.
EL ATAQUE A LOS CDC Y EL ASCENSO DEL NEGACIONISMO DESDE EL GOBIERNO
Robert F. Kennedy Jr., secretario de Salud de la administración Trump, ha conseguido una proeza política extraña en un país fracturado: demócratas y republicanos, enemigos habituales, se han unido en su contra. El motivo es su política antivacunas, su desprecio abierto a la ciencia y la colocación de figuras negacionistas en los principales organismos sanitarios. El 4 de septiembre de 2025, en el Comité de Finanzas del Senado, ambas bancadas le dedicaron una reprimenda pública sin precedentes.
La chispa fue su decisión de destituir a Susan Monarez, directora de los CDC, después de que esta se negara a avalar cambios en la política de inmunización que consideraba “contrarios a la ciencia”. Monarez ha demandado a Kennedy, apoyada por nueve exdirectores de los CDC, desde la era de Jimmy Carter, que firmaron una carta de respaldo.
Kennedy lleva meses dinamitando consensos: canceló 500 millones de dólares en investigación sobre ARN mensajero, limitó las recomendaciones sobre refuerzos de la covid y sustituyó al comité asesor de inmunización por perfiles abiertamente antivacunas. Ese comité se reunirá los días 18 y 19 de septiembre, con capacidad de alterar el calendario nacional de vacunación.
La ola negacionista ya tiene efectos tangibles. Florida ha eliminado la obligatoriedad de vacunar a los niños para acudir a clase y cadenas de farmacias han dejado de ofrecer dosis en más de una docena de Estados. Mientras tanto, Kennedy acusa a los CDC de las 1,2 millones de muertes por covid en el país y desprecia estudios como el publicado en The Lancet, que calcula que las vacunas salvaron 14 millones de vidas en el mundo.
REPÚBLICANOS INCÓMODOS, DEMÓCRATAS EN BLOQUE Y UNA SOCIEDAD EN RIESGO
El apoyo ciego de Trump a Kennedy obliga a muchos senadores republicanos a elegir entre su líder o la ciencia. Y lo que quedó claro en el Senado es que nadie quiere cargar con la etiqueta de antivacunas.
El senador Bill Cassidy, médico y republicano por Luisiana, fue tajante: “Estamos negando vacunas a la gente”, reprochó a Kennedy. Cassidy había sido, irónicamente, quien dio el voto decisivo para su confirmación, tras prometerle que no impediría el acceso ciudadano a las dosis. Otro republicano, John Barrasso, también médico, alertó de la alarma social que generan los brotes de sarampión y el caos en los organismos de salud.
La foto política es inédita: senadores demócratas y republicanos unidos contra un secretario de Salud designado por Trump. Lo hacen por miedo a una catástrofe sanitaria, por el peso de la evidencia científica o simplemente por el coste electoral de asociarse al negacionismo. Pero lo hacen.
El problema es que, mientras tanto, Kennedy sigue en su cargo, amenazando con despedir a más personal del CDC y prometiendo desmantelar décadas de políticas de salud pública. Una cruzada ideológica que erosiona la confianza ciudadana, mina la prevención y deja la puerta abierta a nuevas epidemias.
La pandemia dejó una lección grabada en la piel de millones: la desinformación mata. Hoy, el secretario de Salud de EE. UU. es la encarnación de esa amenaza. Y frente a él, demócratas y republicanos, al fin, coinciden.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir