Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Ángel Martín ha lanzado un mensaje al joven de la falsa agresión homófoba: «A ver si entiendes el problema que provocan este tipo de mentiras».
Ángel Martín, humorista, que realiza un resumen matinal sobre sucesos, mayoritariamente nacionales, no ha dudado en entrar al trapo de la denuncia falsa sobre la agresión homófoba en Madrid .
El humorista reprobaba la «falsa denuncia»: «El chaval que dijo que ocho encapuchados le habían escrito maricón en el culo con una navaja, dice que en realidad lo pidió y que se inventó lo de la agresión para que su pareja no le dejara al ver que se había tirado a otros», ha dicho.
Además, también le ha mandado un mensaje: «En la próxima follada pide que te escriban ‘tonto’, a ver si entiendes así el problema que provocan este tipo de mentiras».
Una tuitera no dudaba en responder al humorista adjuntando un vídeo de Tik Tok de @Rocioesperilla, donde reflexionaba y traía otro punto de vista sobre la situación:
«Se os está llenando la boca de odio e insultos y me parece que nos habéis parado a reflexionar sobre lo que ha ocurrido», comenzaba la tiktoker.
«A ese chico, que ejercía la prostitución, dos personas le hicieron esas heridas con un cúter», proseguía explicando la situación. «El sólo quería que le curasen las lesiones y, al hacerlo, la enfermera le preguntó si había sido una agresión. Él dijo que sí y ella dio parte a la policía».
Es aquí donde ocurre el intríngulis de la cuestión, porque, «en lugar de decir que han sido dos clientes en un domicilio, dice que han sido 8 desconocidos en un portal».
Tras reflexionar empáticamente la tiktoker añade que «la propia policía ha admitido que aunque fuese en un contexto de ‘consentimiento’, él no tendría que haber querido que le hiciesen esas heridas ni el cómo se las hicieron. De hecho admiten que es un tipo de violencia que suelen ver hacia personas que ejercen la prostitución».
De este modo, la policía «va a investigar a esas dos personas para averiguar si las relaciones fueron consentidas».
Es decir, sentencia Rocío, «la policía aún no sabe si fue una violación y los medios ya están diciendo que las relaciones fueron consentidas o que el chaval se lo había inventado todo, cuando realmente esas lesiones están ahí».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.