Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La prensa francesa denuncia el almacenaje secreto de la vacuna para hacer crecer su valor
En enero de 2020, las autoridades europeas dieron luz verde a la vacuna AstraZeneca. El laboratorio anglosueco empezó a distribuir sus vacunas a la UE en febrero, y su objetivo era entregar 100 millones de dosis en el primer semestre de 2021 y 180 millones de dosis en el segundo.
Finalmente, sólo serían 30 millones de dosis entre enero y marzo, aunque después, bajo presión, AstraZeneca aceptó entregar 40 millones de dosis en el primer trimestre, y 70 millones de dosis entre abril y junio.
La empresa farmacéutica alegaba problemas de producción y restricciones de exportación. Un portavoz del grupo señaló que el grupo había decidido recurrir a sus centros de producción fuera de la UE para el suministro, pero, lamentablemente, las restricciones de exportación reducirían las entregas en el primer trimestre y probablemente en el segundo.
El grupo farmacéutico AstraZeneca no tiene ninguna fábrica de vacunas en su cartera. En el contrato inicial firmado con Bruselas a finales del verano, había cuatro fabricantes de sustancias activas: dos en el Reino Unido, uno en Bélgica y otro en los Países Bajos.
Mientras las vacunas fabricadas en el Reino Unido permanecen en Londres, la fábrica belga de Seneffe tuvo problemas. El rendimiento de los cultivos celulares producidos en tanques enormes fue casi dos tercios inferior al objetivo. Como el proceso biológico dura unos 70 días, hay que empezar todo desde cero.
En Holanda, la sede del subcontratista Halix firmó el 15 de abril de 2020 un acuerdo con la Universidad de Oxford para producir vectores virales para ensayos clínicos. El 8 de diciembre, Halix firmó un nuevo acuerdo con AstraZeneca para producir el principio activo de la vacuna a gran escala. Pero el problema fue que cuando la Agencia Europea del Medicamento (EMA) dio luz verde a la comercialización de la vacuna anglosueca, Halix desapareció de la lista de subcontratistas. La razón fue que la EMA nunca había recibido todos los documentos que detallaban los datos científicos necesarios para la certificación del centro holandés.
30 millones de vacunas de AstraZeneca inactivas en Italia
Según la información recogida por Léxpress, dicha fábrica habría producido desde el pasado mes de septiembre el equivalente a cuatro o cinco millones de dosis al mes, dosis que se habrían enviado al centro italiano de Anagni, propiedad del grupo estadounidense Catalent. Esto quiere decir que, justo en el momento en que Europa más las necesita, más de 30 millones de vacunas quedarían inactivas en Roma.
Los responsables de Astrazeneca no quisieron responder a las preguntas relacionadas con este tema y se limitaron a decir que la fábrica holandesa no había recibido la certificación de la EMA, pero que «el expediente estaba en curso».
Tras el incumplimiento de los plazos por parte de AstraZeneca, que ha desbaratado el calendario de vacunación previsto, Bruselas quiere poder garantizar el suministro de las dosis a los socios de la UE, si es necesario, bloqueando todas las exportaciones de vacunas producidas en Europa al Reino Unido, si la UE no recibe antes las entregas previstas en su contrato con AstraZeneca. Mientras tanto, Boris Johnson ha dicho que está dispuesto a compartir las existencias de AstraZeneca con la UE. Parece que la lucha no ha hecho más que empezar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…