Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
De concejala anónima a operadora clandestina: el extraño ascenso de Leire Díez
Podría parecer una pregunta de tertulia frívola, pero tiene mucho más calado. Porque si algo ha demostrado el caso de Leire Díez no es solo el descontrol interno del PSOE, sino hasta qué punto los partidos mayoritarios incuban en su interior a sus propias “pequeñas Nicolás”: personajes grises, sin legitimidad política ni estructura, que pululan por pasillos institucionales, tejiendo relaciones en nombre del partido… sin que el partido lo reconozca. Hasta que estalla.
Lo que está en juego no es solo si Díez se extralimitó o no, sino el modelo de partido que lo permitió.
La trayectoria de Leire Díez es, como mínimo, sospechosa. De concejala en Vega de Pas (700 habitantes) a ocupar cargos de confianza en empresas públicas como Enusa o Correos. Todo ello bajo el paraguas del sanchismo primigenio, el que se enfrentó al aparato de Ferraz en 2016 y regresó al poder en 2018. Un entorno político, sí, pero también un ecosistema de lealtades precarias, ascensos fulgurantes y favores cruzados. Según reconocen ahora en Ferraz, Díez no era de la dirección… pero ocupaba puestos clave. No hablaba en nombre del partido… pero se reunía con empresarios corruptos, ofrecía tratos con la Abogacía del Estado y citaba a fiscales como si fueran parte de su agenda personal.
UNA RED DE FAVORES Y SILENCIOS
El paralelismo con Francisco Nicolás Gómez Iglesias, alias “el pequeño Nicolás”, no es un capricho mediático. Ambos perfiles comparten un patrón: acceso a espacios de poder sin legitimidad formal, capacidad para presentarse como interlocutores válidos ante empresarios, cuerpos policiales o instituciones judiciales, y una retórica basada en “lo hago por España”, “lo hago por el partido”. Pero, sobre todo, comparten una misma coartada: la negación posterior de quienes los auparon.
“No era nadie”, repiten en Ferraz. Pero ocupó cargos públicos con sueldos de élite durante años. No era portavoz, pero hablaba como si lo fuera. No tenía contactos, pero los usaba.
Según elDiario.es, los encuentros grabados con empresarios como Javier Pérez Dolset revelan que Díez ofrecía favores judiciales y acceso a información confidencial a cambio de apoyo político o mediático. La dirección socialista niega rotundamente que actuara por encargo. Pero nadie en el PSOE ha explicado por qué fue fichada para Correos, quién facilitó su entrada en Enusa o por qué pudo moverse con tanta libertad por despachos institucionales.
A estas alturas, resulta poco verosímil que una militante cualquiera pueda simular ser emisaria del Gobierno durante años sin que nadie en Moncloa, en Ferraz o en los entornos de Ábalos y Serrano lo detectara. O lo consintiera.
Lo de Leire Díez no es un caso aislado. Es el síntoma de una cultura política basada en la impunidad, el ascenso digital y la fidelidad sin méritos.
Mientras tanto, la dirección del PSOE ha reaccionado con tibieza pública y contundencia privada. María Jesús Montero habla de “expediente informativo” y de posibles sanciones “si se constata” que actuó en nombre del partido. Un condicional que huele más a cálculo de daños que a voluntad de transparencia. Porque el PSOE ya da por inevitable su expulsión, no por el contenido de sus acciones, sino por el impacto reputacional. No molesta lo que hizo, molesta que haya salido a la luz.
CULTURA DE LA FONTANERÍA POLÍTICA
El caso de Leire Díez escenifica algo más profundo: el deterioro del tejido orgánico de los partidos tradicionales, convertidos en agencias de colocación, pirámides de lealtades volátiles y estructuras opacas donde las fontaneras y fontaneros improvisados son más útiles que las y los militantes formados.
Según el relato del PSOE, Díez fue simplemente una entusiasta del sanchismo temprano, incorporada a puestos públicos sin control. Pero ese mismo relato revela la otra cara del fenómeno: si ascendió tan rápido y con tan poca fiscalización, es porque el sistema lo permite. Porque necesita ese tipo de perfiles obedientes, discretos, manejables.
Y lo peor no es que aparezcan. Lo peor es que cuando explotan, como ahora, los partidos se desentienden. Hacen como que no sabían nada. Como si las direcciones políticas vivieran en una torre de marfil desde la que ignoran quién firma los contratos, quién reparte los sobresueldos o quién se sienta a negociar con empresarios procesados. Pero la hemeroteca, los correos y los audios dicen otra cosa.
El PSOE intenta ahora desactivar la bomba antes de que estalle en plena negociación sobre la ley de amnistía, con Ayuso cercada por las residencias y su pareja a punto de sentarse en el banquillo. Pero el daño ya está hecho. Y no es solo reputacional. Es estructural.
Porque no se trata de una infiltrada. Ni de una loca suelta. Se trata de alguien que conocía perfectamente los mecanismos internos, que fue útil durante años y que ahora resulta incómoda. Exactamente como el pequeño Nicolás, hasta que habló de más.
Si hay algo más cutre que una cloaca, es una cloaca que niega serlo mientras sigue oliendo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
‘MANGOS’, parte 5 | Anthropic: la empresa que prometía una IA segura y ya inquieta al poder que la vigila
Anthropic nació con una historia perfecta para Silicon Valley: dos perfiles brillantes abandonan el laboratorio más famoso de inteligencia artificial porque creen que allí no se están tomando la seguridad lo bastante en serio. Hay conflicto, hay principios, hay ruptura y hay promesa. La vieja épica de la empresa que viene a corregir los pecados de otra empresa. Suena bien. Demasiado bien.
Una empresa que nació denunciando los peligros de una carrera descontrolada se ha convertido en una de las piezas más codiciadas de esa misma carrera. Anthropic forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como bloque llamado a dominar la inteligencia artificial. Es decir, ya no está fuera del problema. Está dentro. En el centro. Con inversores, valoración gigantesca, ambición bursátil y presión para crecer.
Y la presión importa. Mucho.
‘MANGOS’, parte 4 | Sam Altman y OpenAI: la promesa de cambiar el mundo también quería factura
OpenAI no inventó la inteligencia artificial. Conviene recordarlo, porque el relato de Silicon Valley siempre funciona igual: borra décadas de investigación pública, trabajo universitario, avances colectivos y financiación estatal para colocar en el centro a un fundador, un escenario, una presentación y una marca. La historia se reduce a un producto. El producto se reduce a un CEO. Y el CEO, si la bolsa acompaña, acaba convertido en profeta.
Sam Altman ocupó ese papel con una habilidad notable. OpenAI, fundada en 2015, lanzó ChatGPT el 30 de noviembre de 2022 y cambió de golpe la conversación tecnológica mundial. En cinco días alcanzó un millón de usuarios. En dos meses, cien millones. Ninguna herramienta digital había llegado tan rápido a esas cifras en la historia de Internet. Era útil, era sorprendente, era accesible. También era una demostración brutal de poder: una empresa privada podía poner en manos de medio planeta una tecnología capaz de escribir, resumir, traducir, programar, simular conversaciones y alterar industrias enteras antes de que las instituciones hubieran terminado siquiera de entender el fenómeno.
Ahí nació la fiebre. Y con ella, los MANGOS: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX, el nuevo bloque de empresas que aspiran a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. OpenAI es, en buena medida, la responsable de que ese club exista. No porque tenga todas las piezas. No fabrica los chips como Nvidia. No controla Android como Google. No tiene la red social planetaria de Meta ni los satélites de SpaceX. Pero encendió la mecha. Hizo que la IA dejara de ser una promesa de laboratorio y se convirtiera en producto de masas.
El problema es que la historia no acaba en la fascinación. Empieza ahí.
‘MANGOS’, parte 1 | El nuevo club de tecnoligarcas que quiere controlar el mundo https://spanishrevolution.net/mangos-parte-1-el-nuevo-club-de-tecnoligarcas-que-quiere-controlar-el-mundo/
‘MANGOS’, parte 2 | Musk y SpaceX: el magnate que quiere poner la inteligencia artificial en órbita
https://spanishrevolution.net/mangos-parte-2-musk-y-spacex-el-magnate-que-quiere-poner-la-inteligencia-artificial-en-orbita/
‘MANGOS’, parte 3 | Zuckerberg y Meta: la inteligencia artificial como red social obligatoria
https://spanishrevolution.net/mangos-parte-3-zuckerberg-y-meta-la-inteligencia-artificial-como-red-social-obligatoria/
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…