Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Riesgo de terremotos en los países de la cuenca mediterránea. FM Global
El Mediterráneo es una región en la que sabemos que se han producido terremotos destructivos desde hace varios miles de años. Grecia, Turquía, Italia, Egipto, Argelia, e incluso el sur de España, entre otros países, han experimentado grandes terremotos con cientos o miles de víctimas en algún momento.
Es un territorio complejo desde el punto de vista tectónico, debido a que en él convergen diferentes placas tectónicas. Fundamentalmente, la placa eurasiática limita y choca con la placa africana (hoy en día se prefiere llamar placa de Nubia) a velocidades que oscilan entre los 4 mm por año en el sector occidental –entorno del Mar de Alborán– y los 10 mm por año en el sector oriental, en el este del Mediterráneo. Es un proceso que comenzó hace unos 50 millones años.
Estas velocidades, que nos pueden parecer extremadamente pequeñas, no lo son en absoluto desde un punto de vista geológico. Es más, son el origen de las deformaciones que se producen paulatinamente en la parte más externa de la Tierra, la litosfera, y que provocan la acumulación de energía elástica que llegado el momento se libera mediante un terremoto.
Cuando uno se acerca a esta región, observa que este límite es complejo. Presenta áreas donde una de las placas se introduce por debajo de otra, en lo que llamamos una zona de subducción –en Italia, Grecia y Chipre– y otras donde se desliza con relación a otra horizontalmente en lo que se 4da en llamar una falla de desgarre. Ejemplos de este último caso son la falla del Mar Muerto, que recorre la península del Sinaí, Israel y Líbano; la falla del norte de Anatolia, que recorre todo el norte de Turquía, y la falla del este de Anatolia, que se extiende a lo largo del sureste de Turquía y que posiblemente ha sido la que ha generado el terremoto del 6 de febrero. Estas dos fallas, que recorren este país en su parte norte y sureste, empujan a Turquía hacia el Mediterráneo, hacia Grecia.
Actividad sísmica en la región mediterránea: epicentros de los terremotos registrados entre 1900 y 2018. El color indica su profundidad.
Ergin Ulutaş
Terremotos en el entorno mediterráneo
Las fallas tienden a acumular energía elástica, igual que hace una vara de madera cuando la cogemos de los extremos con ambas manos y la curvamos, en algunos casos durante décadas y en otros durante cientos de años. Llegado el momento, debido a la ruptura que se genera, son capaces de provocar grandes terremotos que muchas veces llevan aparejado un número importante de víctimas y de destrucción.
La región Ibero-Mogrebí, en la que se encuentra España, ha sufrido importantes terremotos en época histórica y también en el pasado reciente.
Podemos citar los terremotos de Orán (Argelia) en 1790, donde algunas reseñas históricas hablan de destrucción total en lo que hoy en día es la parte histórica de la ciudad, con cerca de 3 000 muertos. En 2003, en una ciudad dormitorio cercana a la capital argelina, un terremoto de magnitud 6.8 llegó a producir más de 2 000 muertes y 10 000 heridos.
En Marruecos han sufrido terremotos destructivos como los de Fez de 1624 y 1755, o los recientes acaecidos en la región de Alhucemas en 1994, 2004 y 2016, con magnitudes 6.0, 6.4 y 6.3, respectivamente.
En España podemos citar el terremoto de Arenas del Rey, en Granada, ocurrido el día de Navidad de 1884, que causó del orden de 1 000 a 1 200 víctimas. El más reciente es el de Lorca (Murcia) de 2011. Aunque sólo tuvo magnitud 5.1, dejó nueve muertos, más de 300 heridos, y hubo que demoler más de 1 100 viviendas.
La iglesia de Santiago en Lorca, destruida tras el terremoto de 2011.
Antonio Periago / Wikimedia Commons, CC BY-SA
Los sismos matan, los edificios también
Los efectos que produce un terremoto son debidos principalmente a dos factores: las características del terremoto y la calidad y diseño de los edificios.
En cuanto al primero, influyen fundamentalmente la magnitud, duración, distancia y profundidad del sismo. Mayor magnitud implica mayor energía liberada o, lo que es lo mismo, mayor amplitud de las ondas que genera el terremoto. La duración de la ruptura de la falla implica un mayor o menor tiempo actuando sobre las edificaciones o las infraestructuras.
La distancia y profundidad son también importantes. Cuanto más cercano y menos profundo sea un terremoto, mayores serán sus efectos. Ocurre lo mismo que con una explosión: cuanto más lejos se produzca, menos nos afectará.
Pero también hay un factor muy importante, en algunos casos el que más, que no depende del terremoto: la calidad y diseño de las edificaciones e infraestructuras.
En ingeniería sísmica se trabaja con la máxima de que los terremotos no son los que matan a las personas, sino que son las edificaciones. En áreas que son sísmicamente activas, y en donde sabemos y esperamos que va a haber importantes terremotos en el futuro, es imprescindible diseñar los edificios para que soporten los movimientos del suelo que generarán esos terremotos. Fundamentalmente, aunque no lleguen a soportar el terremoto y experimenten graves daños, al menos hemos de diseñarlos para que no colapsen.
Lo que sabemos de los terremotos
Hoy en día no sabemos aún predecir cuándo se producirá el próximo terremoto y qué magnitud tendrá. Importantes sismólogos son de la opinión de que esto nunca llegará a ocurrir. Lo que sí sabemos en muchos casos es dónde ocurrirán.
Conocemos cuáles son las fallas más importantes, que normalmente han generado graves terremotos en el pasado, y en ciertos casos también sabemos algo sobre su comportamiento. Es lo que podríamos denominar una predicción a largo plazo.
Con esta información, los investigadores que trabajamos en peligrosidad sísmica podemos proporcionar en cada zona los valores de movimiento del suelo que esperamos sucedan en el futuro, mejorando así las normas de construcción sismorresistente en cada país.
Los planificadores urbanos deben utilizar esta información para que sea realmente efectiva, por ejemplo, al diseñar los edificios, al decidir las zonas de expansión de una ciudad, o a la hora de ser más estrictos en las normativas de construcción de infraestructuras esenciales.
José A. Peláez Montilla does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.