Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Shutterstock / Alexander Limbach
La irrupción de la inteligencia artificial ha dado lugar al Periodismo Automatizado, es decir, la redacción automática de noticias con mínima o nula aportación humana mediante técnicas informáticas de lenguaje natural.
Estamos ante una realidad emergente que ocupa todas las etapas de la cadena periodística, principalmente tres fases: automatización en la recogida de información, producción automatizada del contenido (redacción de la noticia) y distribución de información, y relación con la audiencia.
La automatización del periodismo ya es un hecho
Durante la última década, la aplicación de IA en el periodismo ha abarcado desde agencias de noticias a medios de comunicación a escala global. Por ejemplo, en el caso de los medios estadounidenses, cerca de un tercio de lo que publica Bloomberg News utiliza algún tipo de automatización. Forbes cuenta con una herramienta llamada Bertie para ayudar a los periodistas a mejorar sus textos y la agencia de noticias The Associated Press utiliza la plataforma Wordsmith de Automated Insights para la redacción automática de noticias.
En medios europeos, la BBC utiliza una plataforma en línea que permite a los periodistas diseñar sus propias plantillas para noticias automatizadas. Le Monde utilizó redacción de textos automática para cubrir las elecciones de 2015 y un bot llamado Tobi produjo casi 40 000 noticias sobre las elecciones de 2018 en Suiza.
En China, la agencia Xinhua desarrolló el primer presentador artificial de noticias
Con el boom de la automatización, florecen empresas especializadas en la creación de sistemas de generación de lenguaje natural para la redacción de textos periodísticos, la mayoría a través de labs o start up.
En medios españoles
En España han ido apareciendo proyectos progresivamente. Medusa es un ejemplo pionero, de Vocento, que utiliza periodismo automatizado para generar información sobre la situación de playas y pistas de esquí.
También destacan el bot AnaFut de El Confidencial, para la escritura automática de crónicas deportivas; la automatización audiovisual en RTVE que, junto con la agencia EFE y la start up Narrativa, llevan a cabo un proyecto piloto para la redacción automática de textos; o el software Gabriele creado por Narrativa para redactar piezas periodísticas de forma automática, y que colabora con diversos medios españoles.
Aunque la implantación de la inteligencia artificial en las redacciones aún es incipiente, ha comenzado a despertar un importante interés empresarial como nuevo modelo de negocio.
La tecnología está lista, pero falta confianza
Los medios de comunicación sienten desconfianza y desconocimiento ante la propia aplicación de la IA a sus procesos.
Esto explica su lenta implantación, según hemos constatado en una investigación de la Universidad de Valladolid, realizada por un equipo híbrido de investigadoras de Periodismo y Telecomunicaciones. El estudio recoge el primer catálogo de herramientas y servicios de IA para el sector de la comunicación.
Hemos encontrado que existe “suficiente músculo tecnológico made in Spain” de desarrollo de software aplicable a todo el proceso periodístico, en todos los formatos y plataformas. Es decir, se puede llevar a cabo todo el proceso, de principio a fin de un modo totalmente automatizado.
En el caso de la fase de recogida de información, la IA puede analizar grandes cantidades de datos y encontrar patrones, facilitando la búsqueda y verificación de fuentes y el análisis de audiencias.
Newtral ya usa herramientas de IA para la verificación de noticias y Paradigma para el análisis de datos de audiencia.
La fase de producción automatizada de noticias es en la que menos herramientas se encuentran, y la menos aplicada por las empresas españolas.
Algunos ejemplos son el caso del software Gabriele de Narrativa o Leo Robot de Dail Software para la redacción automática de noticias a través de algoritmos.
Cómo nos llega exactamente la noticia que buscamos
El uso de IA para la distribución de noticias es uno de los más extendidos. Permite personalizar los contenidos y vincularlos con la audiencia, lo que permite fidelizarlos, y la monetización de la información.
Los medios se preocupan sobre todo por llegar a públicos segmentados y potencialmente interesados. Entre las herramientas observadas en el estudio está PiperLab, que utilizan IA para el análisis de la segmentación de audiencias; Tools para la curación de contenido y Sngular. para el análisis de redes sociales o de tendencias, entre otros.
IA = eficiencia para los medios en crisis
A pesar de la preocupación de muchos periodistas de que la aplicación de IA pueda poner en riesgo sus puestos de trabajo y la reticencia de otros tantos medios de comunicación a introducir estas herramientas en las redacciones, los principales resultados del estudio demuestran que se trata de un desarrollo que puede suponer un impulso clave en la sostenibilidad de los medios. Tanto para la mejora de la eficiencia de los procesos como para la efectiva fidelización de las audiencias.
Según los responsables de innovación consultados, la aplicación de IA aporta beneficios económicos, como ya se ha comprobado en otros sectores empresariales, al estar enfocada principalmente a la optimización de las funciones periodísticas.
Además, la IA ayuda a reducir la carga de trabajo automatizando tareas repetitivas y tediosas como puede ser la trascripción de noticias, fact-checking o filtrar comentarios .
La IA también permite abaratar los costes e incrementar la fidelización de la audiencia.
Los expertos consultados dibujan una “realidad irreversible” en la que la tecnología puede ayudar a producir un periodismo de mayor calidad, y también un “cambio obligado” que va más allá del propio sector periodístico.
La transformación tecnológica y social transversal no solo requiere grandes titulares, sino una decidida implantación.
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.