Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Estas claves son el testimonio del choque entre dos mundos, el del desarrollo sin medida y el de la conservación, y cómo se entrecruzan en el delicado tapiz de la Amazonía
El Banco Santander, un gigante financiero que trasciende las fronteras nacionales, y la Amazonía, el pulmón verde del planeta y refugio de una biodiversidad sin parangón, parecen a primera vista dos entidades disímiles, pero al adentrarse en las sombrías tramas del poder y el capital, emergen conexiones insospechadas.
En un mundo donde la voracidad del progreso a menudo eclipsa la necesidad de conservación y sostenibilidad, es imperativo levantar la lupa y examinar detenidamente las acciones, las inversiones y las responsabilidades de las corporaciones que, de manera directa o indirecta, influencian el destino de nuestros ecosistemas más preciados.
Las claves que a continuación se desgranarán, extraídas del informe Las Ganancias del Colapso, no son solo un reflejo de una transacción financiera o una estrategia empresarial; son el testimonio del choque entre dos mundos, el del desarrollo sin fin y el de la conservación con último recurso, y cómo se entrecruzan en el delicado tapiz de la Amazonía:
- Financiamiento: Banco Santander es identificado como uno de los principales bancos que financia actividades que contribuyen a la degradación de la Amazonía.
- Investigación: Se descubre que ocho grandes bancos están detrás de la financiación de cerca de USD 20.000 millones destinados a empresas de petróleo y gas en la Amazonía.
- Publicación: La organización Stand.earth y la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica presentaron un estudio que detalla el compromiso financiero de estos bancos con la industria petrolera y gasífera en la región.
- Importancia: A pesar de que estos bancos representan solo el 5% de los bancos involucrados en estas operaciones, financian el 55% del monto total destinado a la región.
- Impacto: La financiación ha llevado a una creciente deforestación y degradación de la Amazonía, poniendo en riesgo su estabilidad ecológica y afectando a comunidades indígenas.
- Casos concretos: El informe destaca cómo estos bancos han ampliado la producción de petróleo y gas en la Amazonía, contribuyendo al desarrollo de proyectos como el Complejo de Gas de Parnaiba.
- Compromisos climáticos: A pesar de que estos bancos afirman tener compromisos climáticos, sus acciones no están alineadas con el objetivo de limitar el calentamiento global a 1.5°C.
- Conferencia: Los gobiernos de la región amazónica se reunirán próximamente para debatir medidas de protección. Se subraya la influencia que los bancos pueden tener en la protección o degradación del área.
- Iniciativas previas: Algunos bancos, como BNP Paribas y HSBC, han tomado medidas para limitar o detener su financiamiento a actividades que afectan a la Amazonía.
- Voces expertas: Diversos expertos y líderes de organizaciones destacan la necesidad de que los bancos revisen y cambien sus políticas de financiamiento relacionadas con la destrucción de la Amazonía.
Después de haber recorrido el entramado de relaciones entre Banco Santander y la Amazonía, se impone una reflexión profunda sobre el papel que las instituciones financieras juegan en el equilibrio global. No podemos permitir que el ruido de las cifras y las ganancias ahogue el susurro de los árboles, los ríos y las comunidades que dependen de este ecosistema vital. El verdadero valor no se mide en balances y activos, sino en la capacidad de asegurar un futuro sostenible para las próximas generaciones.
La Amazonía no es simplemente un recurso a explotar, es una entidad viva y palpitante que requiere de nuestra protección y respeto. Es nuestro deber, como sociedad informada y crítica, exigir transparencia, responsabilidad y compromiso a aquellos que detentan el poder económico. Que esta exposición no termine como un mero recuento de hechos, sino como un llamado a la acción, a la conciencia, y a la redefinición de lo que consideramos progreso y prosperidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…