Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La falta de atención médica oportuna y la infracción de las prácticas profesionales médicas por parte del personal sanitario implicado podrían ser constitutivas de un presunto delito de homicidio por imprudencia profesional
El caso de Emma Martínez Gascón, la niña que falleció por una peritonitis, es un claro ejemplo de la importancia de seguir los protocolos establecidos en los servicios sanitarios y de la necesidad de una atención médica adecuada y oportuna. La querella presentada por la familia y el abogado se amplió debido al informe del SAMU, que indicaba que el Hospital Clínico de Valencia no se había preparado para atender a la menor cuando ingresó de urgencias, tal y como marca el protocolo.
La querella inicial ya había relatado los hechos, que fueron calificados de «homicidio por imprudencia grave» por la falta de atención médica a su hija en el centro de salud de Viver (Castellón) y el Hospital de Sagunto (Valencia). En ambos lugares no se cumplieron las prácticas indicadas, ni se le prescribieron ni practicaron pruebas.
La familia y su abogado estaban pendientes de recibir un informe del equipo médico de la ambulancia del Servicio de Ayuda Médica Urgente (SAMU) que trasladó a la menor desde Viver hasta el Clínico tras sufrir una parada cardiorrespiratoria y lograr estabilizarla. El informe indicó que el equipo del SAMU habría alertado al servicio de urgencias del Clínico de la situación de la menor que trasladaban, ante lo cual se debían haber preparado para su llegada, según el protocolo establecido. Sin embargo, según el informe, no se hizo.
Por ello se ha presentado un escrito en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia para ampliar la querella y hacerla extensible al personal del Hospital Clínico que pudiera haber cometido la presunta negligencia médica. La menor, una «niña sana» de 12 años, falleció a causa de una perforación intestinal o peritonitis, tras más de una semana presentando síntomas de apendicitis, y pese a haber acudido en tres ocasiones a los servicios de urgencias.
Es fundamental que se lleve a cabo una investigación exhaustiva para determinar la responsabilidad de los implicados y garantizar que se tomen las medidas necesarias para evitar que ocurran casos similares en el futuro.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir