Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El ajuste ultra del Gobierno argentino deja sin medicamentos a pacientes oncológicos, desmantela programas sanitarios históricos y empuja a la sanidad pública hacia el colapso.
El laboratorio liberticida de Javier Milei sigue avanzando. Esta vez no contra “la casta”, ni contra ministerios simbólicos, ni contra organismos burocráticos. Esta vez el corte entra en quirófanos, hospitales pediátricos y programas de vacunación. En cuerpos concretos. En personas enfermas. En niñas y niños. Porque cuando un Gobierno recorta 63.000 millones de pesos en sanidad pública, lo que está recortando no es papel administrativo. Está recortando tratamientos, diagnósticos y vidas.
Miles de trabajadoras y trabajadores sanitarios salieron a las calles de Buenos Aires el 20 de mayo bajo un lema sencillo y devastador: “La salud no puede esperar”. Marcharon desde el Ministerio de Salud hasta Plaza de Mayo mientras el Ejecutivo ultraderechista anunciaba nuevos recortes destinados a las provincias y a programas esenciales. La escena era casi obscena. Mientras el Gobierno presume de equilibrio fiscal ante los mercados y el FMI, hospitales públicos denuncian falta de insumos básicos, salarios pulverizados y colapso asistencial.
No es una exageración retórica. Las y los profesionales sanitarios lo dicen abiertamente. Norma Chiacho, enfermera de un hospital público, resumía la situación con una claridad brutal: “Este Gobierno nos está matando”. Su sueldo no llega al millón de pesos argentinos, unos 600 euros, mientras cada vez más familias dejan de pagar seguros privados y acuden a una red pública saturada porque simplemente ya no pueden sobrevivir al coste del sistema privado.
La promesa liberticida era destruir el Estado para liberar a la sociedad. La realidad está siendo otra. Destruir el Estado para abandonar a la sociedad.
CUANDO EL AJUSTE DEJA DE SER UNA CIFRA Y SE CONVIERTE EN MUERTE
La parte más obscena del plan Milei no es solo el recorte. Es dónde golpea. El Ejecutivo ha reducido fondos destinados a medicamentos, tecnología médica y programas de prevención. También ha vaciado áreas fundamentales vinculadas al cáncer, los trasplantes y la salud sexual.
El caso más grave tiene nombres y números. Durante los primeros meses de 2024, el Gobierno decidió desmontar el Instituto Nacional del Cáncer y disolver la DADSE, un organismo encargado de facilitar tratamientos de altísimo coste. El resultado, según denuncia el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), fue demoledor: 60 personas murieron esperando medicamentos oncológicos. Sesenta. No “eficiencia administrativa”. No “optimización”. Personas.
Mientras tanto, el histórico programa Remediar, activo desde 2002 y que distribuye unos 70 medicamentos en 8.000 centros de salud para cerca de 19 millones de personas, será sustituido por un esquema mucho más limitado centrado únicamente en patologías cardiovasculares. El resto queda fuera. Como si la pobreza pudiera elegir qué enfermedad padecer.
La directora del Hospital Piñeiro de Junín, Cristina Ceruli, lo explicó sin adornos: el programa de salud sexual está “casi desierto”, faltan preservativos y anticonceptivos, y el programa de salud perinatal ha sido prácticamente desmantelado. Las consecuencias ya aparecen en los datos oficiales. Argentina registró en 2024 una tasa de mortalidad infantil de 8,5 muertes por cada 1.000 nacidos vivos, frente a las 8 de 2023. Un aumento del 6,25% en apenas un año.
Y aquí aparece uno de los grandes silencios del discurso ultraliberal. Los mercados nunca hablan de esto. Nunca hablan de bebés muertos. Nunca hablan de hospitales sin vacunas. Nunca hablan de madres sin atención médica. Hablan de déficit. De confianza inversora. De “racionalización”. El lenguaje perfecto para esconder cadáveres bajo hojas de cálculo.
EL EXPERIMENTO ULTRA AVANZA MIENTRAS ARGENTINA SE ROMPE
El deterioro sanitario argentino no ocurre aislado. Forma parte de un proyecto político mucho más amplio. Milei ya había convertido las universidades públicas en objetivo prioritario de su “motosierra”. Hace apenas una semana, una movilización masiva inundó Buenos Aires contra los recortes educativos. Ahora el conflicto se desplaza a los hospitales. Y ambos mundos están conectados.
Los hospitales universitarios ya advierten de que podrían dejar de funcionar en mes y medio si el Ejecutivo no transfiere los fondos previstos por ley. El mensaje es aterrador porque no parece una amenaza. Parece un aviso técnico antes del colapso.
También retroceden las campañas de vacunación. La mitad de las niñas y niños menores de cinco años no tienen completo el calendario vacunal. Han reaparecido brotes de sarampión. La tos convulsa ya ha provocado la muerte de 14 bebés. Enfermedades controladas vuelven porque el Estado abandona sus obligaciones básicas mientras el presidente argentino se dedica a imitar el modelo trumpista más salvaje y a retirar al país de la Organización Mundial de la Salud en pleno contexto de alerta internacional por brotes como el hantavirus.
Todo esto ocurre mientras parte de la élite económica y mediática internacional sigue vendiendo a Milei como un genio antisistema. El mismo “antisistema” que descarga el coste del ajuste sobre pacientes oncológicos, personas mayores, población empobrecida y trabajadoras sanitarias agotadas. La vieja trampa de siempre. Privatizar beneficios y socializar sufrimiento.
Porque al final la motosierra nunca apunta hacia arriba. Nunca entra en los despachos financieros ni en los patrimonios multimillonarios. La motosierra siempre acaba entrando en un hospital público. Y casi siempre termina manchada de sangre.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El PP copia el manual de Trump y Bolsonaro para ensuciar las urnas
Lo que está haciendo el PP con sus bulos sobre el proceso electoral no es nuevo, ni brillante, ni siquiera original. Está calcado del manual que Donald Trump activó en 2020 en Estados Unidos y que Jair Bolsonaro agitó en 2022 en Brasil: sembrar sospechas antes de que ocurra nada, convertir derechos en amenazas, presentar a quienes votan como material sospechoso y dejar flotando la idea de que solo hay democracia cuando gana la derecha.
Ahora el objetivo es el voto exterior, la llamada “ley de nietos” y el crecimiento del censo de personas españolas residentes fuera. Feijóo no necesita decir “pucherazo” con todas las letras para jugar a eso. Le basta con hablar de “ingeniería electoral”, insinuar que el Gobierno está fabricando votantes y colocar bajo sospecha a cientos de miles de personas que han recuperado la nacionalidad por vías legales. El País señala que el PP ha cuestionado el voto de más de 300.000 nuevos ciudadanos registrados al amparo de la Ley de Memoria Democrática y ha extendido dudas sobre el trabajo de funcionarias, funcionarios y personal diplomático encargado de tramitar peticiones de 2,45 millones de descendientes.
Patriotismo de pulsera y deuda con Hacienda: la España de la bandera en la muñeca también aparece en la lista de morosos
La Agencia Tributaria publicó el 30 de junio su decimotercera lista de grandes morosos con Hacienda. Y, otra vez, el retrato es incómodo. No solo por los nombres famosos. No solo por las cifras. También por la estética. Por esa manera tan española, tan de plató, tan de palco, de confundir el amor al país con llevar la bandera en la muñeca mientras la deuda con lo público queda para otro día. Patriotismo de mercadillo para tapar agujeros fiscales.
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Vídeo | La obscenidad climática de la hija del dueño de Wal Mart: dos barcos y un helicóptero para desayunar
Mientras a la gente corriente se le exige culpa por cada bolsa, cada envase y cada error al reciclar, hay quien vive en otra dimensión: la hija del dueño de Wal Mart tiene dos barcos y un helicóptero para que el desayuno llegue desde una embarcación de servicio sin tener que mezclarse con quienes trabajan para ella. Sí. Ese es el nivel. A ti te cuentan que salves el planeta separando bien el plástico. A ella le organizan la mañana desde el mar con logística de lujo.
Vídeo | Michel Mboladinga, Lumumba y la memoria que Estados Unidos no puede deportar
¿Recordáis a Michel Mboladinga? Es el aficionado congoleño que se hizo viral por quedarse inmóvil durante los partidos de la República Democrática del Congo, brazo en alto, imitando la estatua de Patrice Lumumba en Kinshasa. Quieto. Noventa minutos convertido en una estatua viva. No era una pose para las cámaras ni una extravagancia de grada: era memoria política. Era el homenaje a Lumumba, primer ministro del Congo independiente, líder anticolonial y símbolo de la soberanía africana, asesinado en 1961.
Y, claro, Estados Unidos hizo lo que tantas veces ha hecho cuando la dignidad africana cruza una frontera: cerrarla. Le denegaron el visado y le impidieron seguir con su homenaje en los partidos de este Mundial. Como si una oficina consular pudiera decidir qué recuerdos entran en un estadio. Como si bastara un sello, una negativa administrativa, una puerta cerrada, para apagar lo que Lumumba representa. Pero entonces pasó algo hermoso, de una belleza política brutal: otro aficionado congoleño tomó el relevo. Otro cuerpo se quedó quieto. Otro brazo se levantó. Otra vez Lumumba entró en el estadio.
Porque se puede prohibir la entrada a una persona, pero no a una idea. Se puede cerrar una frontera, pero no deportar una memoria. A Lumumba lo torturaron, lo fusilaron, intentaron borrar su cuerpo y convertir su nombre en una nota menor de la historia colonial. Fracasaron. Congo no olvida. África no olvida. Los pueblos saqueados no olvidan. Y en medio del negocio obsceno del fútbol global, entre patrocinadores, himnos vacíos y diplomacias hipócritas, esa imagen vale más que cualquier gol: un brazo levantado recordando al mundo que el colonialismo mata, pero la memoria vuelve.