Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El 24 de mayo miles de personas volverán a tomar las calles mientras alquileres disparados, fondos buitre y gobiernos complacientes convierten vivir en Madrid en un privilegio para ricos.
La vivienda se ha convertido en una máquina de expulsar gente. Y Madrid es uno de sus laboratorios favoritos. El próximo 24 de mayo, a las 12:00 horas, una nueva manifestación recorrerá el centro de la capital desde Atocha hasta Sevilla bajo un lema que resume perfectamente la situación: “La vivienda nos cuesta la vida. Bajemos los precios”.
No es una exageración. Es literal.
Mientras políticos, constructoras y fondos de inversión hablan de “mercado”, cientos de miles de personas viven atrapadas entre alquileres imposibles, habitaciones a precio de oro y contratos temporales diseñados para que nadie pueda construir una vida estable. Trabajar ya no garantiza vivir. Ese es el punto al que hemos llegado.
La convocatoria, impulsada por el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid junto a decenas de colectivos sociales, llega apenas un año después de la gran protesta del 5 de abril de 2025, cuando más de 15.000 personas, según la Delegación del Gobierno, salieron a las calles para denunciar el negocio inmobiliario.
La situación no ha mejorado. Ha empeorado. Mucho.
ALQUILERES DE 1.500 EUROS Y SUELDOS DEVORADOS
El dato es obsceno. El alquiler medio en la Comunidad de Madrid supera ya los 1.500 euros mensuales. En apenas cinco años los precios han aumentado más de un 50%. Y mientras tanto, miles de familias destinan más del 70% de sus ingresos simplemente a no quedarse en la calle.
Eso no es libertad. Es sometimiento económico.
La vivienda dejó hace tiempo de entenderse como un derecho. Ahora funciona como un sistema de extracción permanente. Un peaje obligatorio. Un mecanismo perfecto para transferir salarios enteros a propietarios, bancos y fondos especulativos mientras las administraciones miran hacia otro lado o, peor todavía, colaboran activamente.
Porque aquí no hablamos solo de cifras. Hablamos de vidas aplastadas. Personas compartiendo pisos diminutos hasta los cuarenta años. Familias expulsadas de sus barrios. Jóvenes condenadas y condenados a contratos basura y alquileres basura al mismo tiempo. Gente durmiendo con ansiedad porque sabe que la próxima subida del casero puede destruirlo todo.
Y luego está el discurso oficial. Ese que insiste en que el problema se arregla construyendo más vivienda privada mientras los mismos fondos que dispararon la burbuja siguen acumulando bloques enteros. El mismo discurso que culpa a migrantes, okupas o personas vulnerables mientras oculta deliberadamente quién se está enriqueciendo de verdad.
Los colectivos convocantes han sido muy claros: la raíz del problema está en la especulación inmobiliaria y en décadas de políticas públicas hechas para proteger negocios, no derechos.
Por eso las reivindicaciones apuntan directamente al corazón del modelo. Bajada inmediata de alquileres. Contratos indefinidos. Fin del fraude en alquileres temporales y de habitaciones. Recuperación de viviendas acaparadas por fondos de inversión. Ampliación de un parque público de vivienda que no termine privatizado unos años después.
Lo mínimo para empezar a respirar.
MADRID COMO SÍMBOLO DE UNA CIUDAD EXPULSADA
Hay algo especialmente obsceno en lo que ocurre en Madrid. La ciudad se vende como escaparate global mientras expulsa a quienes la sostienen. Camareras y camareros, enfermeras y enfermeros, repartidoras y repartidores, profesoras y profesores. La gente que hace funcionar la ciudad ya no puede vivir en ella.
Pero los gobiernos regionales y municipales siguen hablando como comerciales inmobiliarios. Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida llevan años defendiendo un modelo basado en atraer inversión privada, flexibilizar el mercado y convertir cada barrio en una oportunidad de negocio. Luego se sorprenden de que Madrid se convierta en una trituradora social.
La protesta del 24 de mayo también es una respuesta a eso. A una ciudad diseñada para inversores extranjeros, pisos turísticos y rentabilidades récord mientras la población trabajadora queda atrapada en la precariedad permanente.
Y no será una movilización aislada. Las protestas continuarán en otras ciudades durante semanas. Habrá convocatorias en Guadalajara el 23 de mayo, en Zaragoza, Teruel y Badajoz el 24, en Burgos, Logroño y Murcia el 30, en Valladolid el 31, en Vigo el 5 de junio y el 6 de junio se celebrarán movilizaciones en Catalunya, València, Alicante, Xixón, A Coruña, Ourense, Segovia, Cantabria, Ávila y Santiago de Compostela.
Porque el problema ya no es local. Es estructural. El capitalismo inmobiliario ha convertido el acceso a una casa en una guerra cotidiana.
La manifestación partirá desde Atocha y finalizará junto al metro de Sevilla. Participarán colectivos vecinales, sindicatos como CGT, plataformas antirracistas, feministas, ecologistas y grupos como Bomberxs contra los Desahucios.
Cada vez más gente entiende algo muy simple: cuando un país permite que vivir dignamente sea un lujo, lo que está fracasando no son las personas. Es el sistema.
Y Madrid ya no puede esconderlo bajo campañas de marketing y terrazas llenas de turistas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El PP copia el manual de Trump y Bolsonaro para ensuciar las urnas
Lo que está haciendo el PP con sus bulos sobre el proceso electoral no es nuevo, ni brillante, ni siquiera original. Está calcado del manual que Donald Trump activó en 2020 en Estados Unidos y que Jair Bolsonaro agitó en 2022 en Brasil: sembrar sospechas antes de que ocurra nada, convertir derechos en amenazas, presentar a quienes votan como material sospechoso y dejar flotando la idea de que solo hay democracia cuando gana la derecha.
Ahora el objetivo es el voto exterior, la llamada “ley de nietos” y el crecimiento del censo de personas españolas residentes fuera. Feijóo no necesita decir “pucherazo” con todas las letras para jugar a eso. Le basta con hablar de “ingeniería electoral”, insinuar que el Gobierno está fabricando votantes y colocar bajo sospecha a cientos de miles de personas que han recuperado la nacionalidad por vías legales. El País señala que el PP ha cuestionado el voto de más de 300.000 nuevos ciudadanos registrados al amparo de la Ley de Memoria Democrática y ha extendido dudas sobre el trabajo de funcionarias, funcionarios y personal diplomático encargado de tramitar peticiones de 2,45 millones de descendientes.
Patriotismo de pulsera y deuda con Hacienda: la España de la bandera en la muñeca también aparece en la lista de morosos
La Agencia Tributaria publicó el 30 de junio su decimotercera lista de grandes morosos con Hacienda. Y, otra vez, el retrato es incómodo. No solo por los nombres famosos. No solo por las cifras. También por la estética. Por esa manera tan española, tan de plató, tan de palco, de confundir el amor al país con llevar la bandera en la muñeca mientras la deuda con lo público queda para otro día. Patriotismo de mercadillo para tapar agujeros fiscales.
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Vídeo | La obscenidad climática de la hija del dueño de Wal Mart: dos barcos y un helicóptero para desayunar
Mientras a la gente corriente se le exige culpa por cada bolsa, cada envase y cada error al reciclar, hay quien vive en otra dimensión: la hija del dueño de Wal Mart tiene dos barcos y un helicóptero para que el desayuno llegue desde una embarcación de servicio sin tener que mezclarse con quienes trabajan para ella. Sí. Ese es el nivel. A ti te cuentan que salves el planeta separando bien el plástico. A ella le organizan la mañana desde el mar con logística de lujo.
Vídeo | Michel Mboladinga, Lumumba y la memoria que Estados Unidos no puede deportar
¿Recordáis a Michel Mboladinga? Es el aficionado congoleño que se hizo viral por quedarse inmóvil durante los partidos de la República Democrática del Congo, brazo en alto, imitando la estatua de Patrice Lumumba en Kinshasa. Quieto. Noventa minutos convertido en una estatua viva. No era una pose para las cámaras ni una extravagancia de grada: era memoria política. Era el homenaje a Lumumba, primer ministro del Congo independiente, líder anticolonial y símbolo de la soberanía africana, asesinado en 1961.
Y, claro, Estados Unidos hizo lo que tantas veces ha hecho cuando la dignidad africana cruza una frontera: cerrarla. Le denegaron el visado y le impidieron seguir con su homenaje en los partidos de este Mundial. Como si una oficina consular pudiera decidir qué recuerdos entran en un estadio. Como si bastara un sello, una negativa administrativa, una puerta cerrada, para apagar lo que Lumumba representa. Pero entonces pasó algo hermoso, de una belleza política brutal: otro aficionado congoleño tomó el relevo. Otro cuerpo se quedó quieto. Otro brazo se levantó. Otra vez Lumumba entró en el estadio.
Porque se puede prohibir la entrada a una persona, pero no a una idea. Se puede cerrar una frontera, pero no deportar una memoria. A Lumumba lo torturaron, lo fusilaron, intentaron borrar su cuerpo y convertir su nombre en una nota menor de la historia colonial. Fracasaron. Congo no olvida. África no olvida. Los pueblos saqueados no olvidan. Y en medio del negocio obsceno del fútbol global, entre patrocinadores, himnos vacíos y diplomacias hipócritas, esa imagen vale más que cualquier gol: un brazo levantado recordando al mundo que el colonialismo mata, pero la memoria vuelve.