Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El problema ya no es solo Trump. El problema es una democracia que empieza a normalizar que un presidente juegue con la idea de suspender elecciones como si fuera una broma
CUANDO EL PRESIDENTE BROMEA CON ACABAR CON LA DEMOCRACIA
Donald Trump vuelve a hacer una de esas cosas que sus portavoces intentan vender después como “sarcasmo”, “provocación” o “una simple broma”. El problema es que ya nadie puede fingir ingenuidad. Cuando un presidente que intentó revertir unas elecciones, alentó el asalto al Capitolio y lleva años difundiendo mentiras sobre fraude electoral habla de cancelar elecciones, la cuestión deja de ser retórica. Se convierte en una amenaza política real. Trump lo ha insinuado varias veces en los últimos meses. Primero hablando con Zelenski sobre la suspensión electoral en Ucrania durante la guerra. “Eso es algo bueno”, llegó a decir. Después sugiriendo que “ni siquiera debería haber elecciones” debido a su supuesto éxito presidencial. Y la Casa Blanca, como siempre, corriendo detrás para apagar el incendio diciendo que “solo estaba bromeando”.
El problema es precisamente ese. Que el trumpismo ha convertido lo intolerable en paisaje cotidiano. Que una idea tan obscena como suspender unas elecciones federales ya no provoca un escándalo institucional permanente sino un ciclo de titulares de 24 horas antes de pasar a la siguiente barbaridad. Y mientras tanto, EEUU empieza a acostumbrarse a algo profundamente peligroso: un presidente que contempla la democracia como un obstáculo administrativo y no como el núcleo del sistema político. Porque aquí no hablamos de una excentricidad verbal cualquiera. Hablamos de alguien que ya intentó mantenerse en el poder desacreditando resultados electorales y alimentando una insurrección política el 6 de enero de 2021.
La historia estadounidense desmonta además cualquier excusa posible. Abraham Lincoln mantuvo elecciones en plena Guerra Civil mientras morían cientos de miles de personas. Roosevelt no suspendió comicios durante la Gran Depresión ni durante la Segunda Guerra Mundial. Ni Pearl Harbor, ni la amenaza nazi, ni el colapso económico de 1929 sirvieron como pretexto para cancelar la democracia. EEUU votó incluso en sus peores momentos históricos. Y ahora aparece Trump sugiriendo que unas elecciones podrían sobrar porque él considera que gobierna demasiado bien. La degradación institucional es tan grotesca que casi parece una caricatura escrita por alguien sin imaginación.
EL AUTORITARISMO YA NO SE ESCONDE
Lo verdaderamente inquietante es que Trump ya ni siquiera necesita disimular demasiado. El trumpismo lleva años erosionando algo fundamental: la idea de que perder elecciones forma parte del juego democrático. Ese consenso básico se está rompiendo. Y cuando un líder empieza a presentar los procesos electorales como opcionales, manipulables o prescindibles, el terreno empieza a parecerse demasiado al de los regímenes autoritarios que Washington decía combatir durante décadas.
El artículo de Robert Dallek plantea algo importante: no hace falta que Trump suspenda realmente unas elecciones para que el daño ya exista. Basta con instalar la posibilidad. Basta con que millones de personas empiecen a asumir que la continuidad democrática depende del humor político de un dirigente hipervitaminado por el culto a la personalidad. Porque el trumpismo no funciona solo a través de leyes. Funciona erosionando límites culturales, éticos e institucionales. Lo que ayer era impensable hoy es debatible. Y mañana quizá termine siendo aceptable para una parte del país.
Mientras tanto, la extrema derecha global observa y aprende. Netanyahu vaciando de contenido el derecho internacional. Milei atacando sistemáticamente a periodistas y sindicatos. Bukele gobernando bajo estado de excepción permanente. Y Trump coqueteando con la idea de que votar puede ser un problema si los resultados no le convienen. Todos comparten algo: convertir la democracia en una herramienta útil solo cuando garantiza su poder. Cuando deja de hacerlo, empiezan las teorías conspirativas, los enemigos internos y las fantasías autoritarias.
El verdadero peligro ya no es que Trump diga barbaridades. El verdadero peligro es que demasiada gente haya dejado de escandalizarse cuando un presidente habla de cancelar elecciones como quien comenta el tiempo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.