Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los andaluces han acudido por décimosegunda ocasión a su cita con las urnas para elegir a sus representantes en el Parlamento de Andalucía.
Por primera vez desde la consecución de la autonomía, los ciudadanos han ejercido su derecho al voto tras una legislatura caracterizada por la existencia de un gobierno de alternancia.
El PSOE había gobernado en la comunidad desde 1982 hasta 2018, ganando todas las elecciones salvo la convocatoria de 2012, aunque consiguió mantener el ejecutivo tras un gobierno de coalición con IU.
Las pasadas elecciones autonómicas de 2018 supusieron un cambio político en Andalucía, debido a que el PP consigue formar gobierno en coalición con Ciudadanos.

En esa ocasión el líder popular, Juan Manuel Moreno, se convirtió en el nuevo presidente andaluz, algo que no pudo conseguir Javier Arenas tras la victoria del PP en la convocatoria de 2012.
Juan Marín, líder de Ciudadanos, sería el vicepresidente regional. El PSOE, por su parte, pasa por primera vez a la oposición a pesar de ganar las elecciones. No obstante, obtuvo su peor resultado electoral en Andalucía tras el desgaste de treinta y seis años continuados de gobierno y el azote de importantes casos de corrupción.
Las elecciones andaluzas del 19 de junio de 2022, convocadas con varios meses de anticipación, se insertan en ese contexto. Los andaluces estaban llamados a las urnas para decidir la continuidad o no del gobierno del Partido Popular.
De esta manera, los resultados de esta cita electoral sirven para mostrar el grado de respaldo de los ciudadanos al primer gobierno de derecha en la comunidad, así como para calibrar la fuerza electoral del PSOE en su tradicional feudo.
En cuanto al apoyo a candidaturas, el PP consigue el mejor resultado de su historia con un importante aumento de votos, al obtener un 43,13%, alcanzando así la mayoría absoluta en el Parlamento de Andalucía con 58 escaños de los 109 que lo integran.
Este registro rompe las previsiones electorales, ya que, si bien las encuestas previas apuntaban a una importante victoria popular, el escenario de la mayoría absoluta no era contemplado.
El PSOE obtiene su peor resultado histórico, con un 24,09% de los votos y 30 escaños, continuando la tendencia de declive del partido en la región y bajando de nuevo su suelo electoral.
Vox mejora ligeramente sus resultados en Andalucía con un 13,46% y 14 escaños. Ciudadanos se hunde electoralmente llegando solo al 3,29% de los votos, convirtiéndose así en extraparlamentario. Por Andalucía alcanza el 7,68% de los votos y 5 escaños, mientras que Adelante Andalucía se sitúa en el 4,57% y en 2 escaños.
Críticas a los medios de comunicación
Tras los resultados a través de redes sociales se puso de manifiesto un descontento tácito contra los medios de comunicación y en concreto contra Ferreras, ya que, dicen, han estado haciendo campaña por Juanma Moreno.
Esto, exponen, refleja como los medios siguen teniendo la capacidad para colocar gobiernos y hundir partidos a su discreción:
Podemos hacer todos los análisis sesudos que queráis pero la influencia que ejercen los medios de comunicación en este país es impresionante. Da más votos el informativo de Antena3 o ARV que cualquier programa electoral.
— Noa Gresiva (@NoaGresiva) June 19, 2022
Pues parece que si funciona eso de tener a todos los medios de comunicación haciéndote campaña electoral y atacando a tus rivales políticos.
— Panik (@Panik81) June 19, 2022
La autocrítica está bien, pero que los medios de comunicación no difundan bulos en tu contra está aún mejor.
— Bender El Que Ofende (@BenderOfuscado) June 20, 2022
Lo de Andalucía ha sido el triunfo de los medios de comunicación, que han hecho un trabajo de PM sobre una sociedad idiotizada y muy manejable. Enhorabuena a Ferreras & cia. y el resto de la calaña.
— maria jose capdepon (@mjosecapdepon) June 19, 2022
No sé diferenciar a Juanma Moreno de Florentino Ferreras, cada vez que sube un escaño a Ferreteras le suben 10 puntos la tensión.
— DΛVID ƧΣGӨVIΛ?️??? (@dsegoviaatienza) June 19, 2022
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir