Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El periodista Antón Losada denuncia en un artículo lo inconsistente y antidemocrático del veto del PP al juez De Prada en la renovación de los vocales del Consejo General del Poder Judicial
El periodista Antón Losada ha denunciado en un artículo en El Diario que el motivo de que el magistrado José Ricardo de Prada, uno de los autores de la sentencia del caso Gürtel, haya sido vetado para ser uno de los vocales del Consejo General del Poder Judicial ha sido fallar contra el PP.
El PP afirma que excluye a Podemos de la negociación, pero De Prada fue propuesto por los socialistas ya en 2018, y aceptado entonces por la formación conservadora. De este modo, se da a entender que si algún juez falla contra algún partido, ese partido podrá luego obstaculizar su carrera.
A pesar de que el PP asegura querer pasar página del pasado de corrupción de su partido, parece que no es así, ya que Pablo Casado veta al juez con un destacado protagonismo en el caso Gürtel sin valorar su larga, acreditada y solvente trayectoria.
«El mensaje no puede ser más claro: si fallas contra el PP, se acabó tu carrera judicial y quedarás marcado para toda la vida. Así se combate la corrupción en Génova», critica Losada. «Los problemas del juez De Prada empezaron cuando actuó como ponente en la sentencia que condenó al PP como beneficiario de la corrupción y confirmó la existencia de su caja B», añade.

El periodista lamenta además que la trayectoria del juez De Prada de cuatro años como juez de instrucción en Bilbao en los ochenta, casi treinta años como magistrado en la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional o tres como juez internacional en la sala de crímenes de guerra de Bosnia y Herzegovina no valgan nada a juicio de Pablo Casado.
«Cuarenta años de impecable servicio a la Justicia se van con el viento ante la imperdonable imputación de ser un ‘radical’. Que la derecha pretenda vendernos semejante patraña autoritaria es lo de siempre. Que una parte de la izquierda se lo compre, resulta patético. Fallar contra el PP, ese ha sido su verdadero crimen y por el que se le hace pagar», añade.
El aviso de Antón Losada a los magistrados
A través del artículo de El diario, Antón Losada advierte a los magistrados que dicten sentencias por los casos de corrupción popular que se avecinan, de que ya saben a qué se exponen y qué futuro les conviene si quieren evitarse problemas. «Luego no digan que no estaban avisados», zanja.

Por su parte, De Prada ha contestado en declaraciones a Vozpópuli a las informaciones sobre ese posible veto del PP para que no forme parte del próximo Consejo General del Poder Judicial y se ha preguntado “cómo se puede compatibilizar un declarado interés en la defensa de la independencia judicial con vetar a un juez”.
El magistrado vincula el rechazo del PP a su presencia en el Congreso con haber puesto una sentencia que parece no haber gustado al partido político. El PP lo culpa de ser el autor de los párrafos que aludían a la caja B del partido en la sentencia del caso Gürtel, algo que impulsó la moción de censura del Gobierno a Mariano Rajoy y propició la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa, tal y como indica el citado medio.
La dirección del PP tenía muy clara cuál era su propuesta para pactar la renovación del Consejo General del Poder Judicial y era el veto a vocales propuestos por Unidas Podemos como el del ya citado José Ricardo De Prada y la exdiputada y actual delegada del Gobierno para la lucha contra la violencia machista Vicky Rosell.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Vídeo | Revolución Flamingo: Albania se levanta contra el colonialismo de lujo de los Trump
Un pueblo entero plantándose contra millonarios, fondos buitre y gobiernos dispuestos a vender su costa al mejor postor
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir