Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El agitador ultra llega debilitado a Andalucía tras sus fracasos en Aragón y Castilla y León, pero intenta vender cada derrota como una conspiración del “sistema” contra él.
DEL “MOVIMIENTO ANTISISTEMA” AL NEGOCIO DEL MARTIRIO
Después de estrellarse en febrero en Aragón y volver a hacerlo en marzo en Castilla y León, Alvise Pérez aterriza ahora en Andalucía convertido en una mezcla de candidato, influencer político y mártir profesional. Y todo mientras las encuestas le colocan muy lejos de entrar en el Parlamento andaluz. Pero eso da igual. O casi. Porque el verdadero combustible político de Se Acabó La Fiesta (SALF) ya no parece ser ganar elecciones, sino alimentar la narrativa de que “todos” están contra ellos.
El problema es que los números son bastante menos épicos que sus discursos. En las europeas de 2024, SALF logró en Andalucía más de 180.000 votos, un 6,21%, por encima del 4,59% estatal. En Málaga llegó incluso al 7,4%. Datos llamativos, sí. Pero también profundamente engañosos si se sacan de contexto. Las europeas permiten ese “voto gamberro” o experimental que luego desaparece cuando la ciudadanía percibe que hay gobiernos reales en juego.
Y ahí empiezan los golpes de realidad. En Aragón, SALF se quedó en un 2,7%. En Castilla y León, en un aún más pobre 1,4%. Para Andalucía, la media de las estimaciones del CIS, Centra y 40dB le deja en torno al 1,9%. Muy lejos de obtener representación. Especialmente en provincias pequeñas donde el coste real de entrar no es el 3% teórico, sino más del 7%.
Pero Alvise no está haciendo una campaña clásica. Ni siquiera parece interesado en ello. Lo suyo va de otra cosa. Va de convertir cada investigación judicial, cada crítica mediática y cada derrota electoral en pruebas de una gigantesca persecución política. Una especie de populismo paranoico envuelto en épica digital.
En el mitin del 10 de mayo en Sevilla, en la plaza de San Lorenzo, el líder ultra desplegó todo el repertorio. “¡Tendrán que ilegalizarnos para detener este movimiento civil!”, gritó ante sus seguidores. No habló como un candidato autonómico. Habló como un predicador cercado por enemigos invisibles. “Queridos hermanos”, llegó a decir. Literalmente.
Y funciona. O al menos funciona dentro de su burbuja militante.
Hay algo muy calculado en esa estética de resistencia permanente. Camisetas de “Incómodo para el sistema”. Jóvenes hablando de “fuerza, perseverancia y fe”. Discursos donde se mezclan conspiraciones, referencias emocionales a la enfermedad de su madre y ataques indiscriminados a medios, jueces, partidos y adversarios. Todo es “el sistema”. Todo es persecución. Todo confirma el relato.
Porque ahí está el truco político de Alvise: si pierde, no pierde nunca. Siempre puede decir que le sabotearon.
EL ULTRA QUE QUIERE SER “ANTISISTEMA” MIENTRAS MIRA A BUKELE
La contradicción permanente atraviesa todo el fenómeno SALF. Alvise intenta venderse como un outsider perseguido por las élites, pero al mismo tiempo idolatra modelos autoritarios como el de Nayib Bukele. Habla contra “la casta”, pero centra gran parte de su discurso en mano dura, seguridad y recortes de servicios públicos.
En Sevilla volvió a demostrarlo prometiendo cerrar Canal Sur si sus votos fueran decisivos para investir a Juan Manuel Moreno. Una propuesta jurídicamente inviable sin reformar el Estatuto andaluz, pero eso es lo de menos. El objetivo no es gobernar. Es agitar.
Y en esa agitación hay una obsesión evidente: diferenciarse de Santiago Abascal sin dejar de disputarle el mismo electorado ultrasaturado de rabia, conspiraciones y antipolítica. Por eso evita hablar demasiado de inmigración, uno de los pilares de Vox, y prefiere envolverse en un discurso pseudoantisistema donde caben desde referencias al 15-M hasta ataques a la sanidad pública andaluza o a los medios de comunicación.
A ratos parece un foro de Telegram convertido en partido político. Y quizá lo sea.
Porque SALF nació precisamente ahí: en la viralidad, el algoritmo y el escándalo permanente. No tiene implantación territorial sólida. No tiene estructura comparable a la de otros partidos ultras europeos. Lo que tiene es ruido. Mucho ruido. Y una comunidad digital que vive cada problema judicial de su líder como si fuera una confirmación religiosa.
Mientras tanto, el frente judicial sigue creciendo. El Parlamento Europeo ya le retiró la inmunidad por un caso de presunto acoso a una fiscal. Y podría enfrentarse a una segunda retirada por la supuesta financiación irregular de su partido. Lejos de perjudicarle entre los fieles, eso alimenta todavía más la sensación de “guerra contra el sistema”.
Es una estrategia conocida. Trump la explotó en Estados Unidos. Bolsonaro en Brasil. Milei en Argentina. El dirigente ultra deja de ser un político para convertirse en una víctima mesiánica. Ya no necesita demostrar capacidad de gestión. Solo necesita convencer a sus seguidores de que las élites quieren destruirlo porque “dice verdades”.
Y aun así, el escenario andaluz apunta a otro golpe electoral. Otro más.
El consultor César Calderón compara el posible recorrido de SALF con el de Rosa Díez y UPyD: un partido capaz de sobrevivir varios ciclos antes de implosionar. Pero incluso él advierte de dos riesgos enormes: el frente judicial y una posible guerra interna. Algo bastante habitual en organizaciones construidas alrededor de un único líder carismático y de una comunidad digital hiperventilada.
Por eso Andalucía importa tanto para Alvise. No porque vaya a gobernar. Ni siquiera porque tenga muchas opciones de entrar. Importa porque necesita seguir vivo mediáticamente hasta las generales. Necesita mantener encendida la llama del agravio.
Porque cuando un proyecto político convierte el victimismo en identidad, cada derrota deja de ser un fracaso y pasa a ser simplemente otro capítulo de la persecución.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir