Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La policía israelí golpeó a judíos ultraortodoxos que protestaban contra el reclutamiento militar y un agente lanzó a un menor por encima de una valla. La escena resume una verdad incómoda: judaísmo no es sionismo, y decirlo ya no es una opinión, es una urgencia política.
CUANDO EL ESTADO QUE DICE HABLAR EN NOMBRE DE LOS JUDÍOS APALEA A JUDÍOS
El 17 de junio, miles de judíos ultraortodoxos se concentraron frente a la prisión número 10 de la base militar de Beit Lid, cerca de Netanya, para exigir la liberación de hombres detenidos por negarse a incorporarse al ejército israelí. La respuesta fue la marca de la casa. Policía, vehículos de agua, golpes, empujones, violencia. Y una imagen que debería perseguir a quienes todavía confunden deliberadamente judaísmo con sionismo político: un agente israelí lanzando a un niño judío por encima de una valla de separación.
🇮🇱 Clashes are breaking out in Israel between Orthodox Jews and Zionist authorities.
— Voice of Rabbis (@voiceofrabbis) June 18, 2026
In disturbing footage, Israeli police officers are seen lifting and throwing a child over a separation fence with shocking force.
Thousands of Haredi Jews protest military conscription. pic.twitter.com/JjT9itw8wm
No era una escena de “antisemitismo”, esa palabra que el poder israelí utiliza como extintor moral cada vez que alguien señala sus crímenes. Era el propio aparato policial israelí agrediendo a judíos. Judíos ortodoxos. Judíos que no querían alistarse. Judíos que se negaban a ser convertidos en carne administrativa del ejército que sostiene el asedio a Gaza, las operaciones en Líbano, las incursiones en Siria y la escalada regional con Irán.
Ahí está la diferencia. Clara. Brutal. Sin manual académico. Ser judío no obliga a apoyar un Estado militarizado, colonial y supremacista. Ser sionista, en cambio, implica defender un proyecto político concreto, con ejército, frontera, ocupación, cárcel, apartheid y propaganda. No son lo mismo. Nunca lo fueron. Y lo saben perfectamente quienes intentan mezclarlos para blindar a Israel de cualquier crítica.
Las imágenes difundidas en redes lo dejan todo demasiado a la vista. Policías golpeando a manifestantes, agentes arrastrando cuerpos, rabia social contenida a base de porra. El usuario @DaniMayakovski lo resumía con una frase que ha circulado ampliamente: “judíos brutalmente apaleados por policías sionistas” por negarse a ser enviados a masacrar a Gaza y Líbano. La organización antisionista Voice of Rabbis también difundió la escena del menor lanzado por encima de la valla. No hablamos de una pelea menor. Hablamos de un Estado mostrando los dientes incluso contra quienes supuestamente forman parte del pueblo al que dice proteger.
La trampa es vieja. Israel se presenta como refugio de todas las personas judías del mundo mientras reprime a las judías y judíos que no aceptan su lógica de cuartel. No protege una identidad religiosa: protege una maquinaria estatal. Y cuando esa maquinaria necesita soldados, obediencia y silencio, hasta un niño puede acabar convertido en bulto arrojado por encima de una valla.
LA EXENCIÓN, EL RECLUTAMIENTO Y LA HIPOCRESÍA DE UN PAÍS EN GUERRA PERMANENTE
El conflicto no nació ayer. Se arrastra desde 1948, año de fundación del Estado de Israel, cuando se estableció una exención del servicio militar para estudiantes religiosos a tiempo completo. Durante décadas, esa excepción se mantuvo como parte del pacto interno entre el sionismo estatal y los partidos ultraortodoxos. Uno ponía el ejército, los otros ponían estabilidad parlamentaria. Así funciona también el poder cuando se viste de fe: negocia principios como quien reparte ministerios.
Los datos son relevantes. Cada año, alrededor de 13.000 hombres ultraortodoxos alcanzan la edad de reclutamiento. Menos del 10% termina alistándose. En 2017, el Tribunal Supremo declaró ilegales esas exenciones generalizadas. Aun así, los sucesivos gobiernos siguieron estirando el privilegio con maniobras, retrasos y apaños legislativos. En junio de 2024, el alto tribunal volvió a golpear la mesa al considerar ilegal que el Gobierno siguiera evitando el reclutamiento efectivo de estudiantes de yeshivá sin una base legal válida.
Pero ahora el problema se ha vuelto explosivo. Israel no está en una situación normal, si es que alguna vez lo estuvo. Mantiene operaciones militares en Gaza, Líbano y Siria, mientras aumenta la tensión con Irán. Necesita más soldados. Necesita más cuerpos. Necesita más jóvenes obedeciendo órdenes. Y cuando un Estado vive de la guerra, tarde o temprano exige que toda la sociedad sea una extensión del cuartel.
Aquí aparece la grieta que el relato oficial intenta tapar. Los partidos ultraortodoxos han retirado apoyo a Netanyahu por este asunto. La coalición se tambalea. El Gobierno que lleva años usando la seguridad como coartada para arrasar derechos descubre ahora que una parte de su propia base religiosa no quiere pagar la factura humana de su militarismo. No quieren ir. No quieren mandar a sus hijos. No quieren que el estudio religioso sea sustituido por el fusil.
Podemos discutir las razones de fondo de ese rechazo. Podemos analizar sus contradicciones, sus privilegios, sus pactos históricos con gobiernos reaccionarios. Claro que sí. Pero la imagen de la policía apaleando a judíos ultraortodoxos no permite una lectura cómoda. Desnuda algo más profundo: Israel no es “los judíos”. Israel es un Estado. Y como todo Estado militarizado, aplasta a quien desobedece.
Por eso el debate importa. Porque llamar antisemita a toda crítica contra Israel no solo es una manipulación: es una obscenidad contra las propias personas judías que rechazan el sionismo, contra las víctimas palestinas del genocidio en Gaza, contra las y los israelíes que se niegan a servir en un ejército de ocupación, contra las comunidades judías que no aceptan que su identidad religiosa sea secuestrada por un proyecto colonial.
El sionismo necesita esa confusión para sobrevivir políticamente. Necesita que cada denuncia de un bombardeo parezca un ataque a una sinagoga. Necesita que cada mención al apartheid parezca odio religioso. Necesita que cada cadáver palestino sea enterrado dos veces: primero bajo los escombros, luego bajo la propaganda.
Pero el 17 de junio la realidad abrió una rendija. Y por esa rendija se vio lo que muchos llevan años diciendo. Judíos no es igual a Israel. Judaísmo no es igual a sionismo. Crítica al Estado israelí no es odio a las personas judías. La prueba estaba en esa valla, en ese menor lanzado, en esos manifestantes golpeados por negarse a ser reclutados por una maquinaria que solo sabe responder con violencia.
Israel no defiende a todos los judíos: defiende a quienes obedecen su proyecto de guerra.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir