Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una UE que presume de valores se hunde entre escándalos, puertas giratorias y silencios cómplices.
LA CORRUPCIÓN QUE CORRE POR BRUSELAS
El llamado caso Mogherini no estalla en el vacío. Golpea el corazón de una Unión Europea que lleva años predicando integridad democrática mientras acumula escándalos que muestran otra realidad. Una realidad mucho menos glamurosa que los discursos de Bruselas y mucho más cercana al funcionamiento cotidiano del poder económico. La detención de Federica Mogherini (ex alta representante de la UE y desde hace años rectora del Colegio de Europa) vuelve a abrir la misma herida: las instituciones europeas padecen una cultura de impunidad estructural que protege a quienes gobiernan y deja desamparadas a las y los ciudadanos.
Desde 2022 hasta 2025, la lista de casos es tan larga que cuesta llamarlo “excepciones”. Más bien parece un inventario de cómo se usa Bruselas como plataforma de privilegios, tráfico de influencias y favores cruzados. Después llega el discurso de la Unión como faro moral del planeta. Y una ya no sabe si reír o temblar.
El ejemplo más evidente llegó en diciembre de 2022, cuando se destapó el Catargate. La justicia belga describió lo ocurrido sin metáforas: una “organización criminal” integrada por eurodiputadas y eurodiputados socialdemócratas, personal cercano y la entonces vicepresidenta de la Eurocámara, Eva Kaili. Según las investigaciones, Qatar les habría pagado sobornos a cambio de influir en decisiones clave y acceder a información confidencial. Un Parlamento Europeo reducido a un burdel diplomático, manejado por quienes debían velar por la transparencia.
Tras el estallido, la Eurocámara prometió reformas: límites estrictos a las puertas giratorias, más luz sobre reuniones con lobistas, reglas más claras. Pero el entusiasmo duró poco y la eficacia, todavía menos. Tres años después, otro terremoto político demostraba que la supuesta limpieza había sido un simple lavado de cara.
En marzo de 2025, el escándalo Huawei volvió a demostrar que el problema no eran países lejanos ni “regímenes exóticos”. No. El problema estaba dentro. La justicia belga imputó a cinco personas, cuatro de ellas enviadas a prisión preventiva por “corrupción activa y organización criminal”. La empresa china habría pagado sobornos “regulares y muy discretos” desde 2021 para condicionar votaciones en la cámara. En el centro de la trama aparecía Valerio Ottati, lobista de 41 años, ex trabajador de varios eurodiputados italianos cuya cercanía con determinados intereses chinos ya había levantado sospechas.
Europa exige estándares que sus élites incumplen con absoluta disciplina.
LOS PRIVILEGIOS DISEÑADOS PARA SER ABUSADOS
La corrupción europea no se limita a maletines. También está en la forma en que se diseñan los privilegios. Cada eurodiputada y eurodiputado gestiona un presupuesto público destinado a pagar asistencias, viajes de trabajo y misiones institucionales. En teoría, un recurso para fortalecer la democracia. En la práctica, una caja opaca donde cabe de todo, desde financiar campañas partidistas hasta el lujo personal.
El caso de Jean-Marie Le Pen sigue siendo paradigmático. El veterano líder ultra francés desvió esos fondos para comprarse vino, ropa y relojes. No fue el único. Marine Le Pen fue condenada en 2024 a cuatro años de cárcel y cinco de inhabilitación por usar personal del Parlamento Europeo como plantilla encubierta de su partido, el Agrupamiento Nacional. Para los partidos reaccionarios, la Eurocámara ha sido un cajero automático a costa de las y los contribuyentes europeos.
Esa cultura de impunidad no nació ahora. En 1999, la Comisión Europea entera dimitió tras un informe del llamado Grupo de Sabios que documentó irregularidades y fraudes. Aquella debacle fue una humillación histórica. Se suponía que debía servir como punto de inflexión. En vez de eso, quedó relegada a anécdota institucional.
Un año después, en 2000, llegó el escándalo Eurostat. Auditorías internas alertaron de contratos falsos firmados por el instituto estadístico europeo con empresas externas. La OLAF tardó en reaccionar, pero acabó confirmando la trama. El resultado: la destitución de tres altos funcionarios. Y otra vez el mismo patrón. Faltó la pregunta central: cómo se construyen instituciones donde lo excepcional no es el fraude sino que alguien se atreva a investigarlo.
Doce años más tarde, en 2012, una denuncia de Swedish Match destapó el caso John Dalli. El comisario europeo de Sanidad fue señalado por permitir que un fabricante maltés usara presuntas influencias para beneficiarse de la futura normativa del tabaco. La OLAF concluyó que hubo contactos irregulares y ventajas prometidas. El comisario dimitió. Y Europa siguió adelante como si una dimisión voluntaria corrigiera un sistema diseñado para no corregirse.
Lo que une todos estos escándalos no son los nombres propios, sino el ecosistema político que los hace posibles. La UE se presenta como una arquitectura democrática moderna, pero funciona con los códigos de un viejo club de élites donde las y los comisarios, las y los eurodiputados y los grandes lobistas se cruzan, se contratan, se recomiendan y se protegen.
La detención de Mogherini solo confirma la tendencia. Europa no tiene un problema de reputación. Tiene un problema de verdad. Y la verdad es la que Bruselas menos quiere mirar de frente: que sus instituciones se parecen cada vez más a aquello contra lo que presume de luchar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir