Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando la extrema derecha incendia las calles y el Gobierno mira hacia otro lado, la sociedad civil se convierte en la última línea de defensa.
EL RUIDO DE LAS CALLES CONTRA EL SILENCIO INSTITUCIONAL
Tensiones acumuladas durante décadas estallaron el 30 de noviembre de 2025, cuando decenas de miles de personas marcharon en Zagreb, Rijeka, Zadar y Pula convocadas por la iniciativa United Against Fascism. Una movilización transversal que reunió a asociaciones vecinales, colectivos juveniles, organizaciones de derechos humanos y movimientos culturales que llevan años advirtiendo de lo mismo: Croacia se desliza hacia un revisionismo histórico que blanquea el fascismo y normaliza la violencia racial.
Las y los organizadores lo dijeron sin rodeos. “Cuando permanecemos en silencio, el fascismo se vuelve plan, no excepción”. La consigna sintetiza bien el clima en el país balcánico: un Gobierno que recorta fondos para educación y prevención de violencia (según la coalición convocante) mientras incrementa el gasto militar, promoviendo una narrativa de amenaza permanente. Una atmósfera donde el enemigo siempre está fuera, nunca en casa; nunca en las instituciones.
Esa deriva, alertan, convierte el miedo en forma de gobierno. “Más armas, más fronteras, más vigilancia… menos derechos sociales y menos vivienda asequible”, resumieron desde la plataforma. No es casual que los recortes lleguen mientras se insiste en que el principal problema del país son los inmigrantes o las minorías étnicas.
En las manifestaciones, sin embargo, el enemigo sí estaba en casa. En Rijeka y Zadar, grupos de extrema derecha intentaron reventar las marchas. En Zadar, la policía intervino; en Rijeka, permitió que los agresores se quedasen allí, vigilados de lejos, mientras lanzaban fuegos artificiales y hacían saludos fascistas. Las imágenes corrieron por las redes. La impunidad siempre tiene patrocinadores.
UN PAÍS ATRAPADO EN SU REVISIONISMO Y UN PUEBLO QUE DICE BASTA
La violencia no surgió de la nada. Desde el verano, Croacia arrastra una secuencia de agresiones contra minorías serbias, eventos culturales y festivales que reivindicaban la memoria antifascista. El ambiente se calentó todavía más tras un multitudinario concierto en Zagreb del cantante Marko Perković Thompson, símbolo histórico del revisionismo ustacha. El evento fue tolerado, incluso celebrado, por altos cargos, incluido el primer ministro Andrej Plenković.
De aquellos aplausos vienen estos ataques. En Benkovac, hombres bloquearon una obra de teatro infantil e intimidaron a periodistas. En Split, una actuación de folklore serbio acabó en intento de linchamiento. En Zagreb, una exposición de la minoría serbia tuvo que ser protegida ante una turba organizada. La extrema derecha entendió estos gestos institucionales como permiso.
Pero este giro no es nuevo. Desde los años 90, los gobiernos conservadores han impulsado una reescritura de la historia escolar para borrar la herencia antifascista de la Yugoslavia socialista. En Europa, además, la presión por “equiparar comunismo y fascismo” (documentada por múltiples organismos de memoria histórica) ha alimentado una narrativa donde los colaboracionistas se convierten en patriotas y la resistencia en anomalía.
La organización Fališ, atacada este verano y finalmente victoriosa en su festival de Šibenik, describió el fenómeno con precisión quirúrgica. “Es una perversión política que convierte la liberación en ocupación y el antifascismo en amenaza”. O dicho de otro modo: un país donde “la verdad molesta y la mentira es moneda política”.
Ante esta degradación moral, el Gobierno solo ha ofrecido negación. Plenković acusó a las marchas de querer “desestabilizar” al Ejecutivo. El ministro de Defensa, Ivan Anušić, fue más lejos: “Estas protestas son pro-yugoslavas”, dijo, en un intento de convertir a quienes denuncian la violencia en traidores internos. Manual clásico del autoritarismo.
Mientras tanto, los partidos liberales y socialdemócratas callan, miran hacia otro lado o permiten nuevos conciertos de Thompson, como hará el Ayuntamiento verde de Zagreb a finales de año. La tibieza es otra forma de complicidad.
En este contexto, la movilización del 30 de noviembre no fue solo un desfile: fue un ultimátum cívico. “No aceptaremos que se ataque a niñas y niños serbios por bailar folklore. No aceptaremos que la presencia de minorías sea considerada provocación”, declaró United Against Fascism.
La frase con la que cerraron la jornada sintetiza lo que ya es evidente:
“El silencio nunca es neutral. El silencio siempre sirve a quienes mejor prosperan en la oscuridad.”
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir