Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Trump siempre dijo que apenas conocía a Epstein. Los correos filtrados por el Congreso lo desmienten línea a línea.
LOS CORREOS QUE ROMPEN EL RELATO PRESIDENCIAL
Hay historias que se pegan a la piel del poder como alquitrán. La de Donald Trump y Jeffrey Epstein es una de ellas. Durante años, el presidente ha repetido que cortó toda relación a principios de los 2000 por una disputa inmobiliaria y que nada sabía de la maquinaria de explotación sexual que Epstein construyó con dinero, contactos y absoluta impunidad. Los 20.000 correos electrónicos hechos públicos por los demócratas en el Congreso en noviembre de 2025 desmontan esa ficción.
Lo que aparece en esos intercambios no es distancia. Es cercanía, familiaridad y conocimiento. Y lo peor es que también aparece un silencio cómplice. Los mensajes revelan que Trump estaba en la casa de Epstein en 2011 con una de las víctimas, que compartió Acción de Gracias con él en 2017, que Epstein le consideraba útil políticamente y que conocía sus relaciones con menores.
En 2011, Epstein escribe a Ghislaine Maxwell, su cómplice y hoy la única encarcelada por el caso: “[La víctima] pasó horas en mi casa con él… y nunca se ha mencionado”. Ella responde: “He estado pensando en eso”. Esa frase basta para desmentir dos décadas de negaciones presidenciales.
Los republicanos difundieron que la víctima era Virginia Giuffre, que se suicidó a principios de 2025. La Casa Blanca corrió a decir que ella nunca acusó a Trump. Pero el correo no especifica su nombre, y el Comité informó que no revelará identidades por respeto a las familias. La sombra sigue ahí. Y es pesada.
La correspondencia muestra también cómo Epstein conversaba en 2015 con el periodista Michael Wolff sobre cómo gestionar las preguntas de CNN a Trump. Wolff le sugiere dejar que el presidente “se delate solo” mintiendo sobre si estuvo en su avión o en su casa. Y añade que esa mentira podría servir para chantajearle políticamente si llegaba a la Casa Blanca. Un depredador sexual asesorado por un periodista explicando cómo obtener ventaja de un futuro presidente. Nada más contemporáneo.
En 2016, poco antes de las elecciones, Wolff incluso le propone dar una entrevista que podría “acabar con Trump”. Epstein lo medita. No lo hace. La lealtad entre depredadores a veces pesa más que cualquier cálculo.
EL SILENCIO COMO VÍNCULO Y EL PODER COMO REFUGIO
Los correos posteriores son igual de turbios. En Acción de Gracias de 2017, ya con Trump instalado en la Casa Blanca, Epstein escribe a la empresaria de modelos Faith Kates: “David Fizel, Hanson, Trump” en respuesta a quién cenará con él. Es decir, seguían en el mismo círculo. Seguían compartiendo mesa.
En 2018, cuando Michael Cohen, abogado personal de Trump, se declara culpable de delitos electorales, la abogada Kathryn Ruemmler envía a Epstein un artículo crítico con el presidente. Epstein responde: “Sé lo sucio que es Donald”. No sorprende que lo supiera. Sorprende que estuviera tan tranquilo contándolo por correo electrónico.
Y la frase más grave llega en enero de 2019, ocho meses antes de su muerte: “Por supuesto que sabía de las chicas, le pidió a Ghislaine que parara”. Es imposible exagerar lo que esto implica. El presidente que dice no saber nada sobre Epstein sabía, según Epstein, que había menores involucradas. Y pidió moderación, no justicia.
Los republicanos intentarán la estrategia clásica: negar, banalizar, atacar a las víctimas, acusar al Partido Demócrata de conspiración electoral y presentar a Epstein como un actor sin credibilidad. Pero la credibilidad dejó de importar cuando aparecen fechas, nombres y contextos que enlazan con hechos ya documentados por investigaciones periodísticas como las del Miami Herald en 2018, que destaparon el trato de favor de la fiscalía de Florida. Esas investigaciones, citadas en su momento por medios como The Miami Herald, mostraban cómo Epstein escapó con un acuerdo vergonzoso. Las piezas encajan con una precisión que incomoda.
Mientras, la Casa Blanca insiste en que Trump solo tuvo “interacciones limitadas” con Epstein. Los correos describen cenas, actos, estrategias mediáticas, favores políticos y víctimas en la misma habitación. Uno de los dos está mintiendo, y no es un servidor muerto.
Lo que revelan estos documentos es otra cosa: la élite estadounidense funciona como un ecosistema donde la riqueza protege, el silencio compra y los abusos se repiten porque quienes deberían impedirlos están en la misma mesa. El problema no es solo Epstein. Es un entramado que permite que alguien como él prospere durante décadas.
La pregunta ya no es cuánto sabía Trump.
La pregunta es cuántos más prefieren seguir sin saberlo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.