Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
RTVE rompe el monopolio mediático de la ultraderecha y la reacción es pura histeria.
CUANDO EL RELATO DEJA DE SER SUYO
Durante años, las derechas dominaron el televisor. Las tertulias, las portadas, los editoriales, incluso los silencios, bailaban al ritmo de sus intereses. Atresmedia y Mediaset marcaron la agenda mientras las y los periodistas críticos sobrevivían a base de precariedad o censura. Pero algo cambió. RTVE, por primera vez en mucho tiempo, ha decidido hacer televisión pública de verdad.
La 1 ha superado los dos dígitos de audiencia, un 12,2% en septiembre, a solo un punto de Antena 3. La Hora de La 1 con Silvia Intxaurrondo, Directo al Grano, Mañaneros 360 o Malas Lenguas han liderado sus franjas. El Telediario de las tres ha rozado el 17,8% de share, y La 2 mantiene un sólido 3% de audiencia media. RTVE no solo resiste: compite. Y eso, para quienes están acostumbrados a mandar, es una amenaza política, no un dato técnico.
La derecha ha perdido algo más que espectadores. Ha perdido control. Ya no dicta los términos del debate. Los informativos ya no comienzan con el argumentario de FAES, ni las tertulias se construyen en función de los intereses de Moncloa o Génova. RTVE ha apostado por pluralidad, por análisis, por programas que no tratan a la audiencia como súbdita. Por eso la reacción ha sido de rabia, insulto y miedo.
Desde ABC la llaman “Telepedro”, desde FAES “servicio plurinacional de propaganda”, y desde el PP “el ministerio número 23”. Vox directamente promete arrasarla: el diputado Javier Mariscal ya fantaseó con “entrar con motosierra o lanzallamas” en Prado del Rey. No es solo histeria: es el miedo a perder el monopolio del relato, el mismo miedo que empuja a censurar a Silvia Intxaurrondo por preguntar, o a Ana Rosa por llorar su caída de audiencia mientras presume de “pluralidad”.
La reacción mediática y política tiene un denominador común: RTVE ha ocupado el espacio del que se apropiaron durante décadas los medios privados al servicio del poder económico. Y ahora, cuando la tele pública empieza a cumplir su función, la llaman “ideologizada”. Lo que en realidad quieren decir es que ha dejado de ser dócil.
LA GUERRA CULTURAL SE EMITE EN DIRECTO
“Estamos ocupando un espacio de interpretación de la actualidad que antes no ocupábamos. Y eso molesta”, reconocen fuentes de la cadena pública. Molesta, sobre todo, a quienes llevan años confundiendo pluralidad con propaganda. El ascenso de RTVE llega mientras Mediaset se hunde y Atresmedia se acomoda en la autocomplacencia del duopolio. El vacío lo ha llenado una televisión que decide hablar de lo público sin pedir permiso.
El éxito no está solo en las cifras. Está en el cambio cultural. RTVE ha entendido que el público joven ya no soporta el cinismo de los tertulianos de siempre, que las redes sociales importan más que el share, y que una entrevista rigurosa a un ministro incomoda más que mil editoriales de FAES. El profesor Toni Aira lo resume con precisión: “La televisión pública ha decidido dar una batalla que también es ideológica y cultural.”
El Gobierno no necesita “colonizar” RTVE, como repite la derecha; lo que ha hecho la corporación es descolonizarla del relato conservador, el que imponía que criticar al PP era “adoctrinar” y defender lo público era “militar”. La derecha no soporta una televisión que deje de ser cómplice de su narrativa. Por eso la furia contra RTVE es el reflejo más claro de la pérdida de hegemonía mediática del bloque reaccionario.
Los ataques de Feijóo, Aznar, Ayuso y Abascal no son casuales. Son parte de una estrategia para desgastar la credibilidad de un espacio que no controlan. Y no es solo una batalla comunicativa, sino electoral. Cada décima de audiencia que gana RTVE es un punto que pierden los canales privados en su guerra por mantener la ciudadanía en la desinformación y la apatía.
Lo que realmente les aterra no es Silvia Intxaurrondo ni los programas de Javier Ruiz. Lo que temen es que millones de personas vuelvan a creer que la televisión pública puede servir para algo más que anestesiar.
El día en que RTVE vuelva a ser silenciada, no será una victoria del periodismo neutral. Será el regreso del ruido, de los bulos, del miedo. Hasta entonces, cada décima de share en La 1 es una derrota para la propaganda.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir