Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
RTVE rompe el monopolio mediático de la ultraderecha y la reacción es pura histeria.
CUANDO EL RELATO DEJA DE SER SUYO
Durante años, las derechas dominaron el televisor. Las tertulias, las portadas, los editoriales, incluso los silencios, bailaban al ritmo de sus intereses. Atresmedia y Mediaset marcaron la agenda mientras las y los periodistas críticos sobrevivían a base de precariedad o censura. Pero algo cambió. RTVE, por primera vez en mucho tiempo, ha decidido hacer televisión pública de verdad.
La 1 ha superado los dos dígitos de audiencia, un 12,2% en septiembre, a solo un punto de Antena 3. La Hora de La 1 con Silvia Intxaurrondo, Directo al Grano, Mañaneros 360 o Malas Lenguas han liderado sus franjas. El Telediario de las tres ha rozado el 17,8% de share, y La 2 mantiene un sólido 3% de audiencia media. RTVE no solo resiste: compite. Y eso, para quienes están acostumbrados a mandar, es una amenaza política, no un dato técnico.
La derecha ha perdido algo más que espectadores. Ha perdido control. Ya no dicta los términos del debate. Los informativos ya no comienzan con el argumentario de FAES, ni las tertulias se construyen en función de los intereses de Moncloa o Génova. RTVE ha apostado por pluralidad, por análisis, por programas que no tratan a la audiencia como súbdita. Por eso la reacción ha sido de rabia, insulto y miedo.
Desde ABC la llaman “Telepedro”, desde FAES “servicio plurinacional de propaganda”, y desde el PP “el ministerio número 23”. Vox directamente promete arrasarla: el diputado Javier Mariscal ya fantaseó con “entrar con motosierra o lanzallamas” en Prado del Rey. No es solo histeria: es el miedo a perder el monopolio del relato, el mismo miedo que empuja a censurar a Silvia Intxaurrondo por preguntar, o a Ana Rosa por llorar su caída de audiencia mientras presume de “pluralidad”.
La reacción mediática y política tiene un denominador común: RTVE ha ocupado el espacio del que se apropiaron durante décadas los medios privados al servicio del poder económico. Y ahora, cuando la tele pública empieza a cumplir su función, la llaman “ideologizada”. Lo que en realidad quieren decir es que ha dejado de ser dócil.
LA GUERRA CULTURAL SE EMITE EN DIRECTO
“Estamos ocupando un espacio de interpretación de la actualidad que antes no ocupábamos. Y eso molesta”, reconocen fuentes de la cadena pública. Molesta, sobre todo, a quienes llevan años confundiendo pluralidad con propaganda. El ascenso de RTVE llega mientras Mediaset se hunde y Atresmedia se acomoda en la autocomplacencia del duopolio. El vacío lo ha llenado una televisión que decide hablar de lo público sin pedir permiso.
El éxito no está solo en las cifras. Está en el cambio cultural. RTVE ha entendido que el público joven ya no soporta el cinismo de los tertulianos de siempre, que las redes sociales importan más que el share, y que una entrevista rigurosa a un ministro incomoda más que mil editoriales de FAES. El profesor Toni Aira lo resume con precisión: “La televisión pública ha decidido dar una batalla que también es ideológica y cultural.”
El Gobierno no necesita “colonizar” RTVE, como repite la derecha; lo que ha hecho la corporación es descolonizarla del relato conservador, el que imponía que criticar al PP era “adoctrinar” y defender lo público era “militar”. La derecha no soporta una televisión que deje de ser cómplice de su narrativa. Por eso la furia contra RTVE es el reflejo más claro de la pérdida de hegemonía mediática del bloque reaccionario.
Los ataques de Feijóo, Aznar, Ayuso y Abascal no son casuales. Son parte de una estrategia para desgastar la credibilidad de un espacio que no controlan. Y no es solo una batalla comunicativa, sino electoral. Cada décima de audiencia que gana RTVE es un punto que pierden los canales privados en su guerra por mantener la ciudadanía en la desinformación y la apatía.
Lo que realmente les aterra no es Silvia Intxaurrondo ni los programas de Javier Ruiz. Lo que temen es que millones de personas vuelvan a creer que la televisión pública puede servir para algo más que anestesiar.
El día en que RTVE vuelva a ser silenciada, no será una victoria del periodismo neutral. Será el regreso del ruido, de los bulos, del miedo. Hasta entonces, cada décima de share en La 1 es una derrota para la propaganda.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.