Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Trump siempre dijo que apenas conocía a Epstein. Los correos filtrados por el Congreso lo desmienten línea a línea.
LOS CORREOS QUE ROMPEN EL RELATO PRESIDENCIAL
Hay historias que se pegan a la piel del poder como alquitrán. La de Donald Trump y Jeffrey Epstein es una de ellas. Durante años, el presidente ha repetido que cortó toda relación a principios de los 2000 por una disputa inmobiliaria y que nada sabía de la maquinaria de explotación sexual que Epstein construyó con dinero, contactos y absoluta impunidad. Los 20.000 correos electrónicos hechos públicos por los demócratas en el Congreso en noviembre de 2025 desmontan esa ficción.
Lo que aparece en esos intercambios no es distancia. Es cercanía, familiaridad y conocimiento. Y lo peor es que también aparece un silencio cómplice. Los mensajes revelan que Trump estaba en la casa de Epstein en 2011 con una de las víctimas, que compartió Acción de Gracias con él en 2017, que Epstein le consideraba útil políticamente y que conocía sus relaciones con menores.
En 2011, Epstein escribe a Ghislaine Maxwell, su cómplice y hoy la única encarcelada por el caso: “[La víctima] pasó horas en mi casa con él… y nunca se ha mencionado”. Ella responde: “He estado pensando en eso”. Esa frase basta para desmentir dos décadas de negaciones presidenciales.
Los republicanos difundieron que la víctima era Virginia Giuffre, que se suicidó a principios de 2025. La Casa Blanca corrió a decir que ella nunca acusó a Trump. Pero el correo no especifica su nombre, y el Comité informó que no revelará identidades por respeto a las familias. La sombra sigue ahí. Y es pesada.
La correspondencia muestra también cómo Epstein conversaba en 2015 con el periodista Michael Wolff sobre cómo gestionar las preguntas de CNN a Trump. Wolff le sugiere dejar que el presidente “se delate solo” mintiendo sobre si estuvo en su avión o en su casa. Y añade que esa mentira podría servir para chantajearle políticamente si llegaba a la Casa Blanca. Un depredador sexual asesorado por un periodista explicando cómo obtener ventaja de un futuro presidente. Nada más contemporáneo.
En 2016, poco antes de las elecciones, Wolff incluso le propone dar una entrevista que podría “acabar con Trump”. Epstein lo medita. No lo hace. La lealtad entre depredadores a veces pesa más que cualquier cálculo.
EL SILENCIO COMO VÍNCULO Y EL PODER COMO REFUGIO
Los correos posteriores son igual de turbios. En Acción de Gracias de 2017, ya con Trump instalado en la Casa Blanca, Epstein escribe a la empresaria de modelos Faith Kates: “David Fizel, Hanson, Trump” en respuesta a quién cenará con él. Es decir, seguían en el mismo círculo. Seguían compartiendo mesa.
En 2018, cuando Michael Cohen, abogado personal de Trump, se declara culpable de delitos electorales, la abogada Kathryn Ruemmler envía a Epstein un artículo crítico con el presidente. Epstein responde: “Sé lo sucio que es Donald”. No sorprende que lo supiera. Sorprende que estuviera tan tranquilo contándolo por correo electrónico.
Y la frase más grave llega en enero de 2019, ocho meses antes de su muerte: “Por supuesto que sabía de las chicas, le pidió a Ghislaine que parara”. Es imposible exagerar lo que esto implica. El presidente que dice no saber nada sobre Epstein sabía, según Epstein, que había menores involucradas. Y pidió moderación, no justicia.
Los republicanos intentarán la estrategia clásica: negar, banalizar, atacar a las víctimas, acusar al Partido Demócrata de conspiración electoral y presentar a Epstein como un actor sin credibilidad. Pero la credibilidad dejó de importar cuando aparecen fechas, nombres y contextos que enlazan con hechos ya documentados por investigaciones periodísticas como las del Miami Herald en 2018, que destaparon el trato de favor de la fiscalía de Florida. Esas investigaciones, citadas en su momento por medios como The Miami Herald, mostraban cómo Epstein escapó con un acuerdo vergonzoso. Las piezas encajan con una precisión que incomoda.
Mientras, la Casa Blanca insiste en que Trump solo tuvo “interacciones limitadas” con Epstein. Los correos describen cenas, actos, estrategias mediáticas, favores políticos y víctimas en la misma habitación. Uno de los dos está mintiendo, y no es un servidor muerto.
Lo que revelan estos documentos es otra cosa: la élite estadounidense funciona como un ecosistema donde la riqueza protege, el silencio compra y los abusos se repiten porque quienes deberían impedirlos están en la misma mesa. El problema no es solo Epstein. Es un entramado que permite que alguien como él prospere durante décadas.
La pregunta ya no es cuánto sabía Trump.
La pregunta es cuántos más prefieren seguir sin saberlo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Palabras vacías
«Nos tratan como si todas y todos tuviéramos una discapacidad cognitiva considerable, pero es que durante años les hemos dado mucho pie para que lo hagan»
Pillan a Trump manipulando fotos contra Obama
Las fotografías utilizadas para atacar a Obama comparten las mismas nubes y proceden en realidad de 2004, durante la presidencia de Bush
Negre cruza una línea peligrosa: acusa sin pruebas a una periodista tras el intento de atentado contra Trump
La difusión de bulos y señalamientos personales eleva el riesgo legal y vuelve a tensionar el papel de ciertos agitadores mediáticos
Vídeo | Carrey y Chaplin: antifascistas
🎭 Jim Carrey lo dijo en 2018… y hoy suena aún más actual. “Secuestrar niños no es lo que hacen las grandes naciones. La falta de vergüenza no es un superpoder.” No hacía falta mencionar a Trump para entender a quién iba dirigido. ⚠️ Su…
Vídeo | Qué hacer con los toreros cuándo ya no exista el toreo?
Jesús Mosterín, a quien echamos mucho de menos, lo dejó claro: acabar con la tauromaquia no implica destruir la dehesa. ⚠️ ¿Y los toreros? Pues formación y salidas laborales fuera de la violencia. Porque dejar de torturar animales no es perder cultura, es avanzar como…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir