Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La pregunta ahora es: ¿Hasta dónde están dispuestas a llegar las instituciones para proteger a la ciudadanía de esta maquinaria del odio?
La trama de desinformación que han tejido personajes como Vito Quiles, Alvise Pérez y Javier Negre ha llegado a su punto de quiebre. El proceso judicial en curso, liderado por el Secretario General de Facua, Rubén Sánchez, no solo busca hacer justicia por las calumnias e injurias lanzadas en su contra, sino también poner bajo la lupa a todo un entramado mediático que se ha convertido en un peligro real para la integridad del periodismo y los derechos fundamentales.
El último movimiento del Juzgado de Instrucción 18 de Sevilla ha sido decisivo: incluir al pseudomedio de Javier Negre, Estado de Alarma, como responsable civil por las difamaciones vertidas en su canal de YouTube. Este blog de noticias falsas se ha erigido como el altavoz perfecto para las campañas de acoso y desprestigio que tanto Quiles como otros personajes de la extrema derecha mediática han orquestado.
LA IMPUNIDAD DEL BULTO: DIFAMAR SIN CONSECUENCIAS
El fenómeno de la desinformación no es nuevo, pero la sensación de impunidad con la que ciertos «periodistas» y «opinadores» han operado en los últimos años es alarmante. Quiles, Negre y Alvise representan el extremo más grotesco de esta realidad. No estamos hablando de simples opiniones, sino de auténticas campañas de difamación diseñadas para destruir reputaciones, movilizar hordas de seguidores contra aquellos que se atreven a desafiar sus narrativas y en última instancia, erosionar los cimientos del periodismo honesto y veraz.
El caso de Rubén Sánchez no es aislado. Este «Sindicato del Bulo» ha centrado sus esfuerzos en atacar sistemáticamente a voces progresistas, a colectivos vulnerables y a figuras que defienden los derechos sociales y civiles en España. Se trata de una estrategia milimétricamente diseñada para sembrar el caos, dividir a la sociedad y alimentar la desconfianza en las instituciones democráticas. Desde sus tribunas digitales, lanzan acusaciones que no buscan otra cosa que intoxicar el debate público, sabiendo que la maquinaria de la desinformación que han creado es lo suficientemente poderosa como para evadir las consecuencias legales… hasta ahora.
La sentencia que podría caer sobre Estado de Alarma marcaría un antes y un después en la lucha contra la difamación organizada en España. No se trata únicamente de castigar a los responsables directos, sino de desmontar el entramado que sustenta y amplifica estas campañas. Las palabras de Quiles en su programa del 15 de febrero de 2022 son una muestra clara del nivel de toxicidad que emana de estos pseudomedios. Acusaciones como “criminales de redes sociales” o “delincuentes organizados” no son fruto del azar, sino parte de un lenguaje cuidadosamente escogido para infundir miedo y odio.
LOS LÍMITES DEL ODIO: ALVISE PÉREZ Y LA SOMBRA DE LAS AMENAZAS
Si bien las injurias y calumnias son prácticas reprobables y destructivas, las amenazas directas elevan el nivel de peligro a un nuevo escalón. Alvise Pérez, otro habitual de este “Sindicato del Bulo”, ha ido más allá en su cruzada de odio, hasta el punto de que la jueza que instruye la causa ha remitido a la Fiscalía del Tribunal Supremo la investigación por las amenazas que Pérez habría proferido contra ella. En un contexto donde la violencia y la intimidación política se encuentran en un alarmante aumento, este tipo de comportamientos no puede, bajo ningún concepto, quedar impune.
El discurso de odio y las amenazas no son un juego, y cuando provienen de figuras públicas con cientos de miles de seguidores, el riesgo de que estas palabras se conviertan en acciones reales es muy alto. Lo vimos en los asaltos al Capitolio en Estados Unidos, y lo vemos cada día en las redes sociales, donde el acoso y las amenazas son parte de la rutina diaria de quienes se atreven a contradecir la narrativa de estos supuestos “defensores de la libertad de expresión”.
Lo más irónico es que, mientras claman por una supuesta censura, ellos y ellas son quienes atentan sistemáticamente contra los derechos y libertades de sus objetivos. Lo que ocurre aquí no es una simple disputa de opiniones; es la consolidación de una maquinaria de odio que ha encontrado en la desinformación y las redes sociales el caldo de cultivo perfecto para florecer. Alvise, Quiles, Negre y tantos otros han encontrado en estos espacios la oportunidad de difundir mentiras, agitar las aguas y, de paso, lucrarse a costa del sufrimiento ajeno.
LA JUSTICIA COMO ÚLTIMO BALUARTE
El hecho de que la justicia española esté empezando a actuar contra estos agentes de la desinformación es, sin duda, una señal alentadora. Durante demasiado tiempo, han operado con total impunidad, sabiendo que su capacidad para destruir reputaciones y vidas no tendría consecuencias reales. Pero los vientos están cambiando, y la inclusión de Estado de Alarma como responsable civil es solo el principio de lo que podría convertirse en un juicio histórico contra la difamación organizada en España.
No podemos olvidar que la libertad de expresión es un derecho fundamental, pero no debe ser utilizada como un escudo para proteger a quienes propagan mentiras y odio. La sociedad española merece un debate público limpio, donde las ideas se confronten con argumentos, no con injurias y amenazas. Es momento de poner fin a esta era de desinformación rampante y devolver al periodismo su papel de pilar fundamental de la democracia.
La pregunta ahora es: ¿Hasta dónde están dispuestas a llegar las instituciones para proteger a la ciudadanía de esta maquinaria del odio? Lo que está en juego no es solo la reputación de una persona, sino el futuro del derecho a la información en España.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.