El portavoz de ERC ya no insinúa: quiere encabezar una confluencia estatal y soberanista mientras lanza un aviso directo a la dirección republicana
Gabriel Rufián ya no juega a las indirectas. Ya no deja frases ambiguas para que otros las interpreten. El 20 de mayo, en un coloquio organizado por el Club Siglo XXI en Madrid, el portavoz de ERC en el Congreso hizo algo mucho más serio que una simple reflexión estratégica: se postuló públicamente como posible candidato de una futura alianza de izquierdas estatales y soberanistas para las próximas elecciones generales. Y lo hizo mientras lanzaba un mensaje con destinatario claro dentro de su propio partido. Oriol Junqueras incluido.
No fue un comentario aislado ni una boutade para titulares rápidos. Rufián habló de poner el “capital político” que ha acumulado al servicio de una “confluencia” capaz de “maximizar resultados”. Traducido: cree que la izquierda estatal está agotada, fragmentada y sin liderazgo. Y cree también que él puede ocupar ese espacio.
La frase fue bastante más explícita de lo habitual. “Si puedo ayudar a que haya una confluencia o una colaboración entre las izquierdas soberanistas y estatales, un espacio de unión para maximizar resultados, en el que yo sea el cabeza de lista, pues p’alante”. Así. Sin rodeos.
Y claro, el movimiento tiene varias capas. Porque esto no va solo de Rufián soñando con liderar algo más grande. Va de la descomposición de un espacio político que hace apenas unos años prometía “asaltar los cielos” y hoy pelea por sobrevivir entre guerras internas, siglas irrelevantes y egos inflamados.
UNA IZQUIERDA ROTA MIENTRAS LA DERECHA AVANZA
Rufián dijo algo que lleva tiempo repitiendo y que cada vez suena menos a provocación y más a diagnóstico. “No tiene sentido que haya dos derechas y 14 izquierdas”. Y cuesta discutirlo viendo el panorama actual. La derecha española se agrupa, se coordina y se protege. La izquierda, mientras tanto, convierte cada elección en una competición de vanidades.
El dirigente republicano puso como ejemplo provincias donde debería liderar ERC, otras donde tendrían que hacerlo las izquierdas estatales y algunas donde, directamente, quizá no tendría sentido presentarse. No concretó mucho más. Tampoco parece tener todavía un diseño cerrado. Pero la idea central está clara: dejar de competir entre pequeñas parcelas ideológicas mientras PP y Vox avanzan con una maquinaria electoral mucho más simple y eficaz.
El problema es que esa propuesta choca frontalmente con la realidad de ERC y con la posición de Oriol Junqueras. La dirección republicana lleva meses insistiendo en que no quiere explorar alianzas estables con fuerzas estatales y que concurrirá con sus propias siglas. Rufián, sin embargo, lleva tiempo jugando otra partida. Más estatal. Más transversal. Más mediática también.
Y ahí aparece el verdadero choque. Porque el portavoz republicano dejó otra frase demoledora: “Yo no voy a volver a presentarme por ERC si no se cumplen unas condiciones”.
No explicó cuáles son exactamente. Dijo que sería “poco ético” detallarlas públicamente. Pero deslizó algunas pistas bastante evidentes: habló de grupo parlamentario y de “saber a lo que nos enfrentamos”. Lenguaje político para señalar una batalla interna sobre poder, estrategia y supervivencia electoral.
Rufián insiste en que no piensa irse del partido “hasta que lo echen”. Pero al mismo tiempo deja caer que podría no repetir como candidato republicano. Una forma elegante de decir que está tensando la cuerda al máximo.
Y todo esto ocurre mientras Sumar sigue atrapado en su desgaste permanente y Podemos continúa encerrado en una lógica de trinchera que reduce cada vez más su capacidad de ampliar apoyos. La izquierda estatal aparece agotada. Fragmentada. Incapaz de construir un relato común más allá del miedo a la ultraderecha.
EL “MOMENTO RUFFIÁN” Y LA CRISIS DE LAS SIGLAS
Hay algo bastante revelador en todo esto. Rufián ya no habla como portavoz de un partido independentista catalán intentando influir en Madrid. Habla como alguien que cree que puede liderar una nueva etapa política estatal. Y eso cambia muchas cosas.
Hace apenas unos años, una propuesta así habría sido recibida con hostilidad automática por gran parte de la izquierda española. Hoy ya no tanto. Porque el vacío es enorme. Porque casi nadie parece capaz de conectar con una parte del electorado progresista cansada de la pelea constante entre marcas políticas que nacen y mueren cada legislatura.
El propio Rufián lo verbalizó de forma bastante cruel hacia las izquierdas estatales: “Son el problema”. Y remató diciendo que “es el momento de que las izquierdas soberanistas inspiren a las españolas”.
No es solo una crítica. Es una declaración de intenciones.
También hay cálculo político, claro. El éxito reciente de Adelante Andalucía ha reactivado debates que parecían enterrados: candidaturas más arraigadas territorialmente, discursos menos burocráticos y liderazgos menos dependientes de las estructuras clásicas madrileñas. La llamada “vía Rufián” empieza a generar conversación porque el resto del tablero está en crisis.
Aunque tampoco conviene idealizar demasiado. La izquierda española tiene una capacidad histórica casi artística para destruir cualquier intento de unidad antes de que empiece a caminar. Lo ha hecho durante décadas. Lo sigue haciendo ahora. Y muchas veces por cuestiones minúsculas convertidas en guerras totales.
Mientras tanto, la derecha observa el espectáculo desde la barrera. Encantada.
Rufián quiso suavizar el choque con Junqueras asegurando que mantienen una buena relación, aunque reconoció que a veces se quieren “matar”. Pero añadió algo significativo: “Nunca diré una mala palabra sobre él porque sería una canallada”.
La frase suena amistosa. También suena a despedida preventiva.
Porque cuando un dirigente empieza a hablar públicamente de “condiciones” para seguir en su partido, cuando se ofrece como líder estatal y cuando marca distancias estratégicas tan profundas con su dirección, lo que hay ya no es un simple debate interno. Lo que hay es una pelea por el futuro de una izquierda que sigue fragmentándose mientras el reloj electoral corre cada vez más rápido.
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
A FONDO: ¿Quién GANA con el CAOS en CEUTA? #Reportaje SR
¿Qué ocurre cuando las personas dejan de ser tratadas como seres humanos y pasan a utilizarse como herramientas políticas? En este nuevo #ReportajeSR de Spanish Revolution, Léa Gugelmann analiza a fondo la…
THUNDERFORGE – El PENTÁGONO se echa en manos de la INTELIGENCIA ARTÍFICIAL #ReportajeS
El Pentágono ha dado un paso sin precedentes: poner la toma de decisiones y la estrategia militar en manos de la inteligencia artificial. Patricia Salvador te cuenta en este #ReportajeSR cómo, a…