Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La regulación de la compra de bebés es una medida que solo puede perpetuar la explotación y la desigualdad.
Tras la polémica generada a partir de la compra de un bebé por parte de Ana Obregón, el debate sobre la gestación subrogada se ha abierto de nuevo, aunque en realidad nunca estuvo cerrado. El Partido Popular, experto en pescar en aguas revueltas, se ha posicionado a favor de esta práctica, actualmente ilegal en España. Según el PP, esta regulación serviría para proteger a las mujeres gestantes y garantizar que el proceso de adopción sea legal y justo. Sin embargo, la regulación de la compra de bebés es una idea terrible por varias razones.
En primer lugar, la compra de bebés es una práctica ilegal y profundamente inmoral. La venta de seres humanos se considera un delito en todo el mundo, y la compra de bebés solo puede perpetuar la explotación y el tráfico de personas. Al regular esta práctica, se estaría dando una señal equivocada y se normalizaría una actividad que debería ser erradicada.
En segundo lugar, la regulación de la compra de bebés no garantiza la protección de los derechos de las mujeres gestantes ni de los menores. A menudo, las mujeres que se ven envueltas en el tráfico de bebés son mujeres vulnerables que se ven obligadas a llevar a cabo esta actividad debido a su situación económica o social. La regulación no puede cambiar esta realidad, sino que puede exacerbarla al hacer que esta práctica se vea como una opción legal.
En tercer lugar, la regulación de la compra de bebés puede llevar a la explotación de menores y a la creación de un mercado de adopción. Si la compra de bebés se convierte en una actividad legal, podría haber una demanda mayor de bebés, lo que podría incentivar a personas sin escrúpulos a explotar a menores y a venderlos. En lugar de proteger a los menores, esta regulación podría llevar a su explotación.
En cuarto lugar, la regulación de la compra de bebés podría perpetuar la desigualdad y la discriminación. Las personas con más recursos económicos podrían comprar bebés de manera legal, mientras que las personas más pobres tendrían que seguir luchando para adoptar a un niño. En lugar de garantizar la justicia, esta regulación podría perpetuar la desigualdad y la discriminación.
En resumen, la regulación de la compra de bebés es una idea terrible que solo puede perpetuar la explotación y la desigualdad. En lugar de regular esta práctica, deberíamos centrarnos en erradicarla y garantizar que los derechos de las mujeres gestantes y de los menores sean protegidos. En lugar de crear un mercado de adopción, deberíamos centrarnos en fortalecer los sistemas de adopción y garantizar que los menores sean protegidos y adoptados de manera justa y legal. En lugar de normalizar la compra de bebés, deberíamos luchar contra ella y asegurarnos de que los bebés sean concebidos y criados en un ambiente seguro y protegido.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.