Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Para las próximas elecciones parlamentarias de este domingo 3 de abril, hasta seis partidos políticos que comprenden desde la derecha hasta la izquierda húngara se han unido en una lista conjunta
Ya hace doce años que se celebraron las últimas elecciones libres y justas en Hungría, doce años desde que el partido dirigido por Viktor Orbán, el Fidesz, junto al partido Partido Popular Demócrata Cristiano (KDNP) obtuvieron una gran mayoría que les permitió hacer cambios en la Constitución. Desde ese momento, el partido de Orbán ha desgastado poco a poco el conocido Estado de Derecho, así como las diferentes instituciones democráticas y los diferentes procesos electorales. Una tendencia que le ha costado críticas y sanciones en el seno de la Unión Europea hasta ser expulsado del Partido Popular Europeo.
Debido a que la oposición contaba con una desventaja electoral cada vez más pronunciada frente a Orbán, para las próximas elecciones parlamentarias de este domingo 3 de abril, hasta seis partidos políticos que comprenden desde la derecha hasta la izquierda húngara se han unido en una lista conjunta para tener una competencia digna en el terreno electoral.
De hecho, podría no haber sido tan mala idea puesto que los últimos sondeos electorales le atribuyen a Orbán un 35% de los votos frente a un 33% que obtendría esta lista unitaria. Por lo tanto, estamos ante una cierta posibilidad de que el partido del actual presidente de Hungría no solo pierda su mayoría en el parlamento, sino también de que pueda perder las elecciones.
Y es que, desde 2010, el Parlamento dominado por el Fidesz, ha aprobado cientos de cambios en torno al sistema electoral, de manera déspota y antidemocrática. La mayoría de estos cambios tenían como objetivo la manipulación de las circunscripciones en favor de los candidatos del Fidesz.
Además, el partido también tomó bajo su control a la mayoría de medios de comunicación, y a los que no podía controlar los intimidó fuertemente. De hecho, varios informes del Instituto Internacional de la Prensa concluyeron que ese nivel de control sobre medios de comunicación nunca se había visto antes en la Unión Europea, y por otra parte, dictaminó que el Gobierno se hacía eco de estos grandes medios para amplificar sus ataques a colectivos vulnerables o a partidos políticos de la oposición.
Las elecciones parlamentarias, otro fraude de la mano de Orbán.
En relación a las citas electorales, el Gobierno húngaro desde que se colocó en el poder ha ido borrando los límites entre los recursos públicos y los del Estado, con el objetivo de utilizar los fondos públicos para financiar las denominadas “campañas de información del gobierno”, provocando así una representación injusta de todos los partidos políticos.
Este tipo de acciones ha llevado a la misión de observación electoral de OSCE- ODIHR a calificar las elecciones celebradas en 2014 y 2018 como elecciones “libres pero carentes de justicia”.
De hecho, no han sido las únicas acciones que ha llevado a cabo el Gobierno que han puesto en duda, internacionalmente, la integridad de los distintos procesos electorales, puesto que encontramos otras acciones poco justas como: la discriminación hacia los húngaros que votan desde fuera del país; la retórica xenófoba y anti-LGTBI; la politización de los tribunales y, las restricciones arbitrarias hacia la libertad de reunión y expresión.
Por si fuera poco, en 2021 estalló un escándalo llamado Pegasus, que salpicó al Gobierno nacional y sacó a la luz que este utilizaba una especie de software de espionaje para controlar y supervisar a periodistas no afines al gobierno y a múltiples activistas o manifestantes.
Es por todo esto, que la llamada Internacional Progresista enviará una misión de observación a Hungría durante las elecciones del próximo domingo 3 de abril con el objetivo de observar las amenazas que puedan existir durante el proceso electoral e intentar evitarlas.
No debemos olvidar, que Viktor Orbán ha recibido el apoyo de los grandes líderes de extrema derecha internacionales, entre los que están Jair Bolsonaro, presidente de Brasil, y Donald Trump, expresidente de Estados Unidos.
Ambos líderes son acusados de acciones totalmente antidemocráticas, incluso en el caso de Bolsonaro, de crímenes contra la humanidad por sus nefastas políticas medioambientales. Ahora, en las elecciones parlamentarias de este domingo, las fuerzas progresistas exigen una sociedad digna basada en la igualdad, la democracia y la solidaridad, frente a una sociedad desigual, insolidaria y antidemocrática que ha dibujado Orbán y que seguirá dibujando si sale victorioso en los comicios del 3 de abril.
Es un reto enorme para esta lista unitaria que se ha presentado desde la oposición, pero una decisión valiente y que vale la pena si se quiere conservar algo tan valioso como una democracia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
STARSHIELD: la GUERRA PRIVADA (con dinero público) de MUSK #ReportajeSR
¿Es Elon Musk más poderoso que un Estado? Analizamos cómo SpaceX ha dejado de ser una empresa de cohetes para convertirse en el «sistema nervioso» de la guerra moderna. Desde el uso…
HANOVER INSTITUTE: cómo ISRAEL está HACKEANDO ChatGPT para engañarte #ReportajeSR
En este nuevo reportaje de SpanishRevolution, Patricia Salvador desvela una de las operaciones de desinformación más sofisticadas hasta la fecha: la creación del falso «Hanover Institute». ¿Cómo es posible publicar más de…