Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Eurovisión se arrodilla ante la presión política y económica mientras el genocidio se blanquea con canciones pop
LA UER PLEGADA ANTE EL PODER
El espectáculo vuelve a imponerse sobre la ética. La Unión Europea de Radiodifusión (UER) ha cancelado la votación prevista para noviembre en la que se iba a decidir la expulsión de Israel del Festival de Eurovisión. En su lugar, habrá un “debate abierto y personal” en diciembre. Una maniobra que suena menos a transparencia que a dilación, menos a diálogo que a cobardía.
Tras más de 65.000 personas asesinadas en Gaza, el genocidio sigue sin consecuencias reales para el Estado israelí en los escenarios internacionales. Ni la ONU, ni la Corte Penal Internacional, ni siquiera un concurso de canciones se atreven a trazar una línea roja. Eurovisión, que se jacta de celebrar la diversidad y la paz, ha decidido mirar hacia otro lado.
La decisión llega justo después del anuncio del llamado “acuerdo de paz” entre Israel y Hamás, presentado por Trump como un éxito histórico y por la mayoría de gobiernos europeos como un alivio. Pero lo que en realidad implica es la consolidación de un sistema de apartheid bajo control israelí, con Gaza reducida a escombros y un millón de personas desplazadas sin derecho al retorno.
La excusa del alto el fuego sirve ahora como cortina de humo para desactivar la presión pública. Las y los artistas, periodistas y espectadores que exigían la expulsión de Israel son ahora acusados de no “creer en la paz”. Es el viejo truco del poder: transformar la solidaridad en fanatismo y la complicidad en virtud.
EUROPA CALLA, RTVE RESISTE
La cobardía no ha sido unánime. RTVE ha reiterado su postura: España no participará en Eurovisión 2026 si Israel continúa invitada. Lo dijo con claridad María Eizaguirre, directora de Comunicación del ente público, durante la presentación del Benidorm Fest. “La posición de esta casa es muy clara”, afirmó. Pero ni su claridad ni la de otras televisiones europeas parecen suficientes para doblegar el cinismo de Bruselas y Viena.
Porque el veto no solo se ha frenado: se ha boicoteado desde dentro. El gobierno austríaco del conservador Christian Stocker (ÖVP) presionó a su televisión pública y al Ayuntamiento de Viena para que renunciaran a ser sede del festival si Israel era expulsado. Un chantaje económico disfrazado de corrección política: “Es inaceptable que prohibamos a un artista judío venir a Viena”, dijo un alto cargo del ÖVP.
Nadie prohíbe a artistas judíos. Se exige que un Estado responsable de crímenes de guerra no use la música como propaganda. Confundir una identidad religiosa con un gobierno genocida es la coartada perfecta para perpetuar la impunidad.
Mientras tanto, Irlanda, Eslovenia, Islandia y Países Bajos han confirmado que mantendrán su decisión de retirarse del festival si Israel sigue participando. Su gesto, aunque simbólico, rompe la unanimidad del silencio. Eurovisión podría perder hasta cinco países en su próxima edición, pero lo que ya ha perdido es algo más profundo: credibilidad moral.
A la presión política se suma la económica. La retirada de Viena como sede supondría una penalización de 40 millones de euros, y ese dato pesa más que las vidas palestinas. En la Europa de los tratados, la dignidad tiene precio y se paga en euros.
La UER, que debería ser un espacio cultural libre de injerencias estatales, se convierte así en un escenario más de blanqueamiento. No se trata solo de una canción: se trata de cómo la industria cultural europea legitima el genocidio bajo el disfraz de neutralidad.
Mientras Israel sigue utilizando su delegación artística como instrumento de propaganda —acosando a otros equipos, lanzando comentarios racistas y utilizando campañas digitales financiadas por agencias estatales para manipular el televoto—, la UER prefiere no incomodar a sus patrocinadores ni a los gobiernos aliados.
El festival que se vendía como un símbolo de unidad y diversidad se convierte, un año más, en el escaparate más pulido de la hipocresía europea.
No hay canción que tape el ruido de las bombas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.