Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El presidente estadounidense usa los aranceles como látigo político y convierte la Alianza Atlántica en una extensión de su negocio personal.
EL IMPERIO EXIGE OBEDIENCIA
Donald Trump ha vuelto a señalar a España como enemigo interno. Esta vez, por no rendir pleitesía al mandato militar del 5 % del PIB en defensa. “España es increíblemente irrespetuosa y debería ser castigada”, dijo el presidente de Estados Unidos. No hablaba de derechos humanos, ni de democracia, ni de paz. Hablaba de dinero.
El magnate convertido en presidente considera que el país “vive a costa” de la protección norteamericana, y no oculta que su respuesta será económica: una nueva amenaza de aranceles, es decir, un castigo comercial contra un aliado. No es diplomacia, es extorsión.
Trump actúa como quien cobra peajes por pasar por su territorio. Su lógica es la del mafioso: quien no paga, se queda fuera del negocio. Por eso desliza la idea de “expulsar a España de la OTAN”, una organización que él trata como si fuera una empresa privada y no una alianza entre Estados.
El presidente estadounidense se queja de que España “recibe protección sin pagar lo suficiente”, y lo hace justo después de haberse felicitado a sí mismo en Egipto por el supuesto “fantástico trabajo” de los países que sí han aceptado doblar su gasto militar. Convertir la paz en un negocio redondo y el miedo en moneda de cambio es, desde hace tiempo, el eje de su política exterior.
La realidad es que España ha incrementado su gasto en defensa un 43 % desde 2024, pasando de 22.693 a 33.123 millones de euros, pero el dato no importa cuando el objetivo es otro: imponer una jerarquía imperial. Trump no busca aliados, busca deudores.
DEFENSA, NEGOCIO Y SUMISIÓN
Lo que en la Casa Blanca llaman “seguridad colectiva” es en realidad una red de contratos multimillonarios que benefician a la industria armamentística estadounidense. Lockheed Martin, Raytheon, Boeing y Northrop Grumman son las verdaderas beneficiarias de este “aumento del gasto en defensa” que Trump exige a Europa.
El nuevo objetivo del 5 % del PIB supone una militarización masiva del presupuesto público, mientras los servicios sociales, la sanidad y la transición ecológica siguen siendo sacrificados. Lo que antes era un “mínimo del 2 %” ahora se convierte en dogma de fe para entrar en el club.
El Gobierno español ha intentado frenar esa deriva. Pedro Sánchez defendió ante la OTAN un modelo vinculado a capacidades y objetivos concretos, no a un porcentaje arbitrario. Pero la respuesta del imperio ha sido inmediata: castigo o expulsión. Trump lo deja claro con su retórica autoritaria: “Si no pagan, los echamos”.
Y no está solo. Su secretario de Estado, Marco Rubio, ha acusado a España de tener “un gobierno de centroizquierda que gasta poco o nada en defensa”. Lo que realmente molesta en Washington no es la cifra, sino la resistencia a obedecer.
El mensaje es claro: quien no contribuye al negocio de las armas será castigado económicamente. Se llama guerra comercial, pero también podría llamarse colonialismo financiero.
Mientras tanto, la OTAN, que nació supuestamente para “garantizar la paz”, se ha transformado en un mercado cerrado donde cada país compra su cuota de lealtad. En ese contexto, España aparece como el socio incómodo, el que se atreve a cuestionar la tasa de entrada.
El secretario general de la Alianza, Mark Rutte, ha intentado suavizar el conflicto diciendo que en 2029 se revisará el acuerdo. Pero las palabras de Trump son inequívocas: “Vamos a hacer que paguen el doble”. No es cooperación, es un ultimátum.
Europa se enfrenta así a una encrucijada: seguir el juego del chantaje militar o romper la dependencia del complejo armamentístico norteamericano.
Porque lo que Trump llama “respeto” no es respeto, es sumisión con intereses de acero y pólvora.
Y lo que llama “protección” no es seguridad, es servidumbre.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.