Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La carta del ministro español Pablo Bustinduy, en la que instaba a las empresas españolas con presencia en Israel a que no contribuyan al «genocidio» en Palestina, ha generado una contundente reacción de la embajada de Israel. El comunicado israelí tildó las declaraciones de Bustinduy de «falsa acusación» y denunció que algunas autoridades, intelectuales y medios de comunicación han alimentado un discurso que «demoniza» a Israel y fomenta el antisemitismo.
La respuesta internacional
Incluso con las denuncias de la embajada, la opinión internacional ha sido clara en condenar las acciones israelíes en Gaza. Naciones Unidas ha hablado enérgicamente de los efectos devastadores del asedio y los bombardeos indiscriminados sobre la población civil palestina, resaltando cómo estas acciones podrían configurar un «crimen de genocidio». Human Rights Watch y otras organizaciones han señalado la gravedad de la crisis humanitaria y los actos que violan el derecho internacional.
Las redes sociales se pronuncian
El mensaje de Bustinduy ha desatado un torrente de respuestas en redes sociales, muchas de las cuales apoyan su postura, mientras que otras critican las acciones israelíes. El periodista Antonio Maestre calificó la reacción de la embajada como un intento de desviar la atención de la «crueldad sistemática» en Gaza. El eurodiputado Manu Pineda, al igual que otras figuras, respaldó la carta, denunciando que la «represión genocida» contra el pueblo palestino no puede ignorarse.
Patricia Sío, activista de derechos humanos, escribió: «Los cerdos también lloran», en respuesta al comunicado de la embajada, dejando claro que no se debe permitir la censura sobre las voces que denuncian las acciones israelíes en Gaza. Otros comentaristas como Bender Ofuscado y Faberrante compartieron sus críticas, indicando que el uso del término «antisemitismo» por parte de Israel es una táctica para desviar la atención de sus crímenes.
Los cerdos también lloran. https://t.co/x346rIQCdh
— Patricia Sío (@patriciasio) May 8, 2024
35.000 civiles asesinados con para la Embajada de Israel en España "Acusaciones carentes de fundamento". ¿Rompemos relaciones con los genocidas o esperamos a más muertos? https://t.co/HTR1rcWU3p
— Spanish Revolution (@Spanish_Revo) May 8, 2024
COMUNICADO DE PRENSA
— Manu Pineda????? (@ManuPineda) May 8, 2024
Sois unos genocidas. https://t.co/nHJPLOR2x8
Dice Israel que, como unos terroristas secuestraron a 132 personas, ellos pueden matar a más de 30.000 inocentes y además todo el mundo tiene que aplaudirles.
— Bender El Que Ofende (@BenderOfuscado) May 8, 2024
Que os den, genocidas. https://t.co/K0XmjrhUSZ
La necesidad de rransparencia
La carta de Bustinduy se enmarca dentro de un contexto internacional donde cada vez hay más voces que denuncian la violencia de Israel en Gaza. Con decenas de miles de muertes civiles, el asedio despiadado y el bombardeo de infraestructura esencial, la condena internacional se ha vuelto más fuerte y clara. Es crucial que las empresas y gobiernos se abstengan de colaborar directa o indirectamente con este «genocidio en curso», como bien señaló Bustinduy.
Las respuestas a su carta demuestran que una gran parte de la opinión pública y la sociedad civil internacional está unida en la denuncia de los abusos cometidos por Israel. ¿Será suficiente para que la comunidad internacional presione por el cese de esta tragedia humanitaria?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir