Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El galardón que premió guerras y genocidios vuelve a mostrar su verdadera cara.
LA OBSESIÓN DE TRUMP Y EL CINISMO DE NETANYAHU
Donald Trump lleva años obsesionado con el Premio Nobel de la Paz. No es una metáfora: es un complejo, una fijación que nace de la envidia corrosiva hacia Barack Obama, aquel presidente al que detesta por encima de todos los demás y que recibió el galardón en 2009 sin haber hecho absolutamente nada por la paz mundial. La diferencia es que Obama al menos supo disimular, mientras Trump convierte la ambición en espectáculo y exige abiertamente un reconocimiento que confunde con una corona imperial.
En su segundo mandato, el republicano se ha empeñado en presentarse como arquitecto de acuerdos internacionales que nunca existieron. Se atribuyó la detención de la escalada militar entre India y Pakistán en la primavera pasada, aunque Nueva Delhi lo negó con furia. Su único respaldo provino del general Asim Munir, jefe del ejército pakistaní, cuya trayectoria pacifista es tan creíble como un tratado de desarme redactado por la industria armamentística.
Trump también quiso colgarse la medalla por el final de la guerra de doce días entre Israel e Irán hace apenas dos meses. El disparate alcanza niveles grotescos: el alto el fuego llegó después de que Estados Unidos se sumara a la ofensiva israelí contra Teherán. Es como pretender que el pirómano merece un premio de ecología porque el fuego se apagó tras arrasar el bosque.
El clímax del cinismo lo puso Benjamín Netanyahu, que en una visita reciente a la Casa Blanca entregó personalmente una carta al comité noruego del Nobel respaldando la candidatura de Trump. Según el primer ministro israelí, su “dedicación a la paz, la seguridad y la estabilidad en el mundo” es incuestionable, sobre todo en Oriente Medio. Que quien lidera un asedio genocida en Gaza se postule como autoridad moral sobre la paz no es ironía: es brutalidad diplomática.
EL HISTORIAL INFAME DEL NOBEL DE LA PAZ
Quien se sorprenda de estas nominaciones debería repasar la historia del premio. El Nobel de la Paz ha sido entregado a verdugos que disfrazaron la sangre con discursos vacíos. Henry Kissinger lo recibió en 1973 mientras las bombas caían sobre Vietnam y Camboya. Menahem Begin lo obtuvo en 1978 tras haber sido jefe de un grupo terrorista sionista en Palestina. Barack Obama fue galardonado antes de firmar el récord de ataques con drones y asesinatos selectivos en su mandato. Y en 2019 Abiy Ahmed, primer ministro etíope, recogió el galardón antes de desencadenar una guerra en Tigray que costó más de 300.000 vidas según investigaciones académicas y desplazó a millones.
Con semejante expediente, Trump y Netanyahu no desentonan, encajan. Su nombre al lado de Kissinger y Obama completaría un álbum de familia donde la paz siempre fue una palabra hueca, utilizada como barniz para legitimar guerras preventivas, invasiones y limpieza étnica.
Trump ya ha mostrado su verdadera doctrina: apoyar sin fisuras la ofensiva israelí sobre Gaza, justificar la deportación masiva de su población y soñar con urbanizaciones norteamericanas sobre ruinas palestinas. Netanyahu, por su parte, lleva años presentando la anexión territorial como un proceso de “normalización”. En ambos casos, la paz no significa justicia ni convivencia, sino la desaparición del adversario.
UNA PROPUESTA TAN SARCÁSTICA COMO REAL
En 1939 el diputado sueco Erik Brandt envió una carta nominando a Adolf Hitler para el Nobel de la Paz. Era sarcasmo, una denuncia disfrazada de propuesta. Hoy la realidad ha alcanzado a la sátira: la nominación de Trump por militares paquistaníes y por Netanyahu carece de ironía. Es seria, institucional, aceptada en los pasillos del poder.
El Nobel de la Paz, convertido en parodia de sí mismo, funciona como un espejo invertido: cuanto más violento y reaccionario es el candidato, más probabilidades tiene de ser reconocido. La retórica de la paz se ha convertido en un arma diplomática para blanquear genocidios, premiar la impunidad y convertir la guerra en espectáculo moral.
Lo que empezó como sarcasmo en 1939 puede acabar como realidad en 2025: que un presidente xenófobo y un primer ministro acusado de crímenes de guerra se disputen el mismo galardón que, en teoría, debería honrar a quienes defienden la vida. El Nobel de la Paz no premia la paz, premia el poder. Y hoy, ese poder se mide en misiles, bloques de hormigón y desplazamientos forzados.
La paz convertida en negocio, el premio en farsa, y los verdugos en candidatos de honor.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.