Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
“Aquí está en juego mucho más que una victoria o una derrota electoral», señala Lobo
En un mundo cada vez más interconectado, las redes sociales han cambiado la forma en que interactuamos. Sin embargo, estas plataformas, además de sus aspectos positivos, también han proporcionado un refugio para aquellos que difunden odio y discriminación. Uno de los temas de preocupación más destacados es cómo la misoginia en línea puede trascender la pantalla y manifestarse en el mundo real, a veces con consecuencias devastadoras.
Misoginia online y violencia en el mundo real
Recientemente, en el programa ‘Hasta el coño de’ (HECD) que se emite de lunes a viernes a las 12:30 en el canal de Twitch de Spanish Revolution, la directora y presentadora del programa, Marina Lobo, analizó cómo el odio y la misoginia que circulan en las redes sociales no solo se quedan en estas plataformas, sino que también pueden afectar a la vida real de las personas. “Hemos tenido a Irantzu Varela, a la que han pegado un puñetazo por la calle. Hemos tenido a Pamela Palenciano, que ha tenido que poner seguridad”, mencionó Lobo. Además, destacó casos extremos en los que la misoginia en línea ha contribuido a asesinatos y violencia física, como en Estados Unidos, donde se ha relacionado con grupos de la «machoesfera».
Uno de los ejemplos destacados por Marina Lobo fue el de la ministra holandesa de finanzas, que recibió amenazas de muerte y cuyas hijas han pedido que deje el cargo debido a la violencia. “La ministra responde que las voces más radicales están usando el descontento y la indignación de la gente como arma”, cita Lobo. Ella también menciona que estos extremistas tienden a mezclar la misoginia con el racismo, y que hay un esfuerzo para deshumanizar al oponente político.
La Necesidad de una Respuesta Colectiva
Este fenómeno no solo representa una amenaza para las individuales víctimas, sino también para la sociedad en su conjunto. Las palabras y acciones violentas pueden desincentivar a personas, en particular a mujeres y personas de color, a participar en la política o asumir roles de liderazgo.
Marina Lobo sostiene que «las democracias europeas se enfrentan al reto de cómo tratar las fuerzas de ultraderecha». Según ella, los partidos moderados y las voces racionales deben unirse y «trascender las líneas partidarias». “Aquí está en juego mucho más que una victoria o una derrota electoral. El respeto mutuo y la dignidad son requisitos fundamentales para una democracia”, afirma Lobo.
Además, Lobo hace un llamado a las redes sociales para que asuman su responsabilidad en la lucha contra la misoginia y el odio en línea. “Las redes sociales que ponen coto a que enseñes una teta en internet no ponen coto a que digas barbaridades como que las mujeres están pidiendo demasiados derechos o que las feministas son peligrosas”, critica la periodista.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.