Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un anuncio en el evento más visto de Estados Unidos exige verdad, nombres y responsabilidades antes de que el poder vuelva a cerrar filas
El domingo 9 de febrero, en pleno escaparate de la Super Bowl, las supervivientes de Jeffrey Epstein decidieron ocupar el espacio que durante años les fue negado. Mientras millones de personas miraban anuncios de coches y apuestas, ellas lanzaron uno distinto. Sin metáforas. Sin nostalgia. Una advertencia política y judicial: no van a pasar página.
El mensaje fue directo. “Únete a nosotras. Dile a la fiscal general Pam Bondi que es hora de saber la verdad”. No había marcas detrás ni estética de marketing emocional. Había una exigencia pública dirigida a Pam Bondi, responsable máxima del Departamento de Justicia. Y había una fecha límite clara. Un día después, el lunes 10 de febrero de 2026, miembros del Congreso entrarían en el Departamento de Justicia de Estados Unidos para revisar los archivos sin censurar del caso Epstein, mientras Ghislaine Maxwell debía testificar ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.
No fue casualidad. Fue estrategia.
LA IMPUNIDAD COMO SISTEMA
Durante años, el caso Epstein se ha presentado como una anomalía. Un millonario corrupto. Un depredador aislado. Un escándalo con principio y final. Pero esa narrativa es falsa. Epstein operó durante décadas, con una red de captación, transporte y abuso de menores que atravesó fronteras, instituciones y élites políticas y económicas. Nada de eso ocurre sin protección.
En 2008, Epstein cerró un acuerdo judicial en Florida que le permitió evitar la cárcel por delitos federales gravísimos. Cumplió 13 meses con privilegios, salidas diarias y un régimen diseñado para no molestar. Ese pacto fue una decisión política, no un error técnico. En 2019, cuando fue detenido de nuevo, apareció muerto en una celda de Nueva York. El relato oficial habló de suicidio. La desconfianza pública fue inmediata y masiva.
Desde entonces, la promesa de transparencia ha sido sistemáticamente incumplida. Listas incompletas. Nombres tachados. Documentos clasificados. Una coreografía de opacidad que protege a quienes tenían algo que perder. Las supervivientes lo saben. Por eso eligieron el mayor altavoz posible.
La Super Bowl no es solo un evento deportivo. Es un ritual nacional, una celebración del poder económico, mediático y cultural de Estados Unidos. Interrumpirlo con una acusación es romper el decorado. Decirle al país que la violencia sexual no fue un episodio, sino una estructura sostenida por silencios cómplices.
LA VERDAD NO PRESCRIBE
El anuncio no pedía venganza. Pedía acceso a la verdad. A los archivos completos. A los nombres que nunca llegaron a los titulares. A las relaciones políticas, empresariales y mediáticas que hicieron posible la impunidad. Pedía que el Estado deje de proteger a los suyos.
La comparecencia de Ghislaine Maxwell ante el Congreso el 10 de febrero de 2026 no es un trámite. Es una grieta. Maxwell fue condenada en 2021 por tráfico sexual de menores. Cumple una pena de 20 años. Sabe cómo funcionaba la red. Sabe quién entraba y quién salía. Sabe quién pagaba y quién miraba hacia otro lado. Cada pregunta que se le haga es una prueba de voluntad política.
La entrada de congresistas al Departamento de Justicia para revisar documentos sin censura tampoco es un gesto simbólico. Es una confrontación directa con la cultura del encubrimiento. Durante años, el sistema judicial estadounidense ha demostrado una enorme capacidad para perseguir a personas pobres, racializadas o disidentes, y una sorprendente torpeza cuando se trata de juzgar a millonarios bien conectados.
Las supervivientes no aceptan ese doble rasero. No aceptan el cierre en falso. No aceptan que se les pida pasar página cuando la página sigue manchada de nombres que nadie se atreve a pronunciar. Su anuncio no busca conmover. Busca obligar.
El poder siempre confía en el desgaste. En el olvido. En la distracción. Ellas eligieron el momento en que nadie podía mirar a otro lado. Y dejaron claro que la verdad no es una cuestión de tiempo, sino de coraje.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.