Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un grafitero israelí aterriza en El Clot para tapar una denuncia contra el genocidio palestino y se encuentra con la respuesta inmediata de un barrio que no acepta propaganda sobre sangre
Un grafitero sionista viajó a Barcelona en diciembre de 2025 con un objetivo explícito: borrar arte incómodo. Según relata este reportaje de elDiario.es sobre Roc BlackBlock, el artista catalán lleva años utilizando el espacio público como herramienta de memoria histórica y denuncia política. Ese mismo espacio fue intervenido por el israelí Dudi Shoval, quien decidió cubrir uno de sus murales en el barrio de El Clot, una obra que señalaba directamente a Benjamin Netanyahu como responsable de la violencia sobre Palestina.
Lo que había en el muro no era ambiguo: el rostro de Netanyahu, manchado de sangre, acompañado de la palabra “criminal”. Una acusación política, no estética. Sobre esa imagen, Shoval pintó otra: el mismo dirigente israelí, ahora coronado, acompañado del lema “Viva Israel”. No era una reinterpretación. Era una sustitución ideológica. Un intento de borrar el mensaje y reescribirlo desde el poder.
El propio Shoval documentó la acción en su perfil de Instagram, donde afirmó haber viajado a Barcelona para “luchar cara a cara contra la maldad”. No hablaba de vandalismo ni de arte urbano. Hablaba de una guerra cultural trasladada a los muros de una ciudad que no es la suya. Y lo hacía señalando explícitamente barrios con presencia de población musulmana. No es solo propaganda, es también un discurso que estigmatiza y señala.
LOS MUROS COMO CAMPO DE BATALLA IDEOLÓGICO
Lo ocurrido en El Clot no es una anécdota entre grafiteros. Es la materialización de un conflicto global que se infiltra en lo cotidiano. Shoval no llegó a Barcelona por casualidad. Llegó con un propósito político claro: neutralizar un mensaje crítico con el Estado de Israel en un contexto internacional marcado por las denuncias de genocidio en Gaza desde octubre de 2023.
El mural de Roc BlackBlock no era uno más. Forma parte de una trayectoria que suma más de 50 intervenciones vinculadas a la memoria histórica y la denuncia social, como recoge el citado reportaje de elDiario.es. Su trabajo no es decorativo. Es político. Y por eso molesta. Por eso se intenta borrar.
La respuesta del barrio fue inmediata. Vecinas y vecinos increparon al artista israelí mientras pintaba. Horas después, su mural fue cubierto con mensajes como “asesino” o “genocida”. Al día siguiente, Shoval regresó para volver a pintar, esta vez un candelabro judío. De nuevo, el mensaje fue eliminado en cuestión de horas. No hubo silencio ni neutralidad. Hubo respuesta colectiva.
BlackBlock lo explicó con claridad en su perfil de Instagram: la reacción no fue solo de activistas, fue transversal. Es decir, no responde a una militancia organizada, sino a un rechazo social amplio. Una comunidad defendiendo el significado de sus propios muros.
PROPAGANDA, BORRADO Y RESISTENCIA SOCIAL
El episodio revela algo más profundo que una disputa artística. Se trata de quién tiene derecho a narrar la realidad en el espacio público. El gesto de cubrir un mural crítico con una imagen de exaltación nacionalista no es inocente. Es una forma de propaganda. Y, sobre todo, es una forma de negación.
En un momento en el que organismos internacionales y expertos en derechos humanos han denunciado posibles crímenes de guerra en Gaza, borrar la palabra “criminal” del rostro de Netanyahu y sustituirla por una corona no es un acto creativo. Es una operación simbólica. Una limpieza narrativa que busca legitimar lo que otros denuncian como violencia sistemática.
Shoval defendió su acción como una respuesta al “odio”. Pero su propio discurso revela otra cosa. Hablar de “barrios con más musulmanes y odio” no es una descripción neutral. Es una construcción ideológica que convierte a comunidades enteras en objetivo. Una lógica que no solo pinta muros, sino que dibuja enemigos.
Mientras tanto, BlackBlock repintó su mural entre enero y febrero de 2026. No lo hizo público hasta días después. El dibujo volvió a su estado original y, por ahora, se mantiene intacto. No es solo una restauración artística. Es una reafirmación política. El mensaje vuelve porque la realidad que denuncia sigue ahí.
Lo que ha ocurrido en Barcelona muestra que el arte urbano sigue siendo un espacio de disputa real. No un decorado. Un campo de batalla donde se enfrentan relatos, memorias y posiciones políticas. Y donde, pese a los intentos de borrado, hay barrios que deciden no callar.
Porque cuando alguien cruza miles de kilómetros para tapar una denuncia, lo que está en juego no es un mural. Es la capacidad colectiva de nombrar la violencia sin pedir permiso.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…