Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un presidente que se dice defensor de la Constitución, pero que la pisotea para convertirla en un campo de batalla.
EL PRETEXTO DE LA GUERRA INTERIOR
Donald Trump volvió a cruzar una línea roja el 27 de septiembre de 2025. Ordenó el envío de tropas a Portland (Oregón), autorizadas a usar “fuerza total si es necesario”. Lo hizo con el pretexto de proteger instalaciones de ICE y de combatir a un enemigo inventado: una supuesta insurrección de “antifa” que, como han explicado especialistas legales, no existe como organización ni como amenaza real.
No hubo consulta con el gobierno estatal. No hubo petición de las autoridades locales. No hubo insurrección. Sí hubo un presidente fabricando un escenario bélico para consolidar poder. Trump describe Portland como “devastada por la guerra”. Los datos lo desmienten: según cifras oficiales, la ciudad experimentó en la primera mitad de 2025 la mayor caída de homicidios de todas las urbes de EE.UU.
La gobernadora Tina Kotek lo resumió con claridad: “No hay insurrección. No hay amenaza a la seguridad nacional. Oregón puede gestionar su seguridad”.
El alcalde Keith Wilson fue aún más duro: “El número de tropas necesarias en Portland es cero. Nuestro país recuerda bien los actos de opresión. La única violencia que habrá será la que traiga Trump”.
EL FANTASMA DE 2020 Y EL PELIGRO AUTORITARIO
Portland no olvida el verano de 2020. Entonces, agentes federales desplegados por la Casa Blanca irrumpieron en la ciudad como un ejército de ocupación. Dispararon a manifestantes pacíficos, secuestraron personas en furgonetas sin identificación, gasearon a cargos públicos y golpearon brutalmente a un veterano de la Marina que les exigía explicaciones.
Cinco años después, la amenaza se repite. Trump ha rebautizado a su aliado Pete Hegseth como “Secretario de Guerra” y le ha encargado coordinar el despliegue. No es un lapsus, es una declaración política: la lógica del enemigo interno, la militarización de la disidencia.
Los siete congresistas de Oregón han denunciado en una carta conjunta que esta decisión “representa un abuso de la autoridad ejecutiva, busca incitar violencia y socava el equilibrio constitucional entre el gobierno federal y los estados”.
El senador Jeff Merkley lo advirtió en un vídeo: “Trump busca provocar enfrentamientos para justificar más control autoritario. No caigamos en la trampa”.
Mientras, la congresista Maxine Dexter recordó que el presidente quiere “desatar fuerzas militarizadas contra una ciudad con la que no está de acuerdo”. Lo definió como “un abuso escandaloso de poder y una traición a los valores más básicos de Estados Unidos”.
LO QUE HAY DETRÁS
La ofensiva coincide con otra crisis: el inminente cierre del Gobierno impulsado por el propio Partido Republicano. Portland se convierte en cortina de humo, en enemigo fabricado para desviar la atención.
Medios y analistas críticos como Alec Karakatsanis han señalado cómo la prensa corporativa ayudó a cimentar el relato de que Portland es un “infierno” inseguro, cuando los datos muestran lo contrario. El miedo no es espontáneo, es cultivado por años de distorsión mediática y por la propaganda del poder.
La estrategia es clara: declarar “terrorista” a un movimiento social, inventar una amenaza, mandar tropas y normalizar la represión militar en suelo estadounidense. Como dijo el periodista Mehdi Hasan, “esto debería ser motivo de destitución. Trump está borracho de poder y juega con fantasías de guerra civil”.
La senadora Elizabeth Warren lo llamó por su nombre: “delirante y peligroso”.
El propio alcalde de Portland planteó la alternativa: “Imaginen si en vez de tropas enviaran 100 docentes, 100 ingenieros o 100 especialistas en adicciones”.
El contraste es brutal. Trump ofrece porras, gas lacrimógeno y blindados. La ciudad pide educación, cuidados y soluciones sociales.
No se trata solo de Portland. Se trata de la normalización de un presidente que convierte la democracia en espectáculo bélico.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Sanidad y los médicos chocan contra un muro: huelga, reproches y cero voluntad de acuerdo
Cinco días de paros, ningún contacto oficial y un conflicto sanitario que vuelve a demostrar que la sanidad pública también se rompe por las costuras laborales.
Adelante Andalucía deja de ser una nota al pie: quién es quién en el nuevo andalucismo que incomoda a las derechas
La formación de José Ignacio García pasa de 2 a 8 escaños, supera a Por Andalucía y se convierte en la voz más reconocible de una izquierda andaluza que ha entendido algo básico: sin territorio, sin clase y sin identidad propia, no hay proyecto que aguante.
Ayuso quiere borrar las torturas franquistas para proteger la “imagen” de su Gobierno
La Audiencia Nacional paraliza la declaración de la Real Casa de Correos como Lugar de Memoria y compra el argumento más obsceno del ayusismo: que recordar a las víctimas puede dañar la marca institucional de Madrid.
Vídeo | Racismo en Reino Unido
La escena resume el nivel moral de la extrema derecha: una marcha contra personas migrantes en UK, banderas, islamofobia y un tipo usando tocino para provocar a musulmanes. Da vergüenza ajena, pero no hay que reírse demasiado. Este odio se está normalizando. Y su función es clarísima: que mires hacia abajo, nunca hacia arriba.
Vídeo | Maquinaria del terror
Un soldado israelí publicó en Instagram la persecución de dos niños palestinos con un dron armado en Gaza.
Dos menores desarmados. Corriendo para sobrevivir mientras los cazan desde el cielo.
Ese es el nivel de deshumanización: convertir la caza de niños en contenido para redes sociales.